Определение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-8207/2016 М-8207/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017

Дело №2-1224/2017 03 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Кыркалове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выкупе доли земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о выкупе доли земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что стороны являются наследниками ФИО3 в равных долях по 1/2 доли земельного участка в СНТ «Двина». Ответчик земельным участком длительное время не пользуется, интереса в пользовании участком не имеет. Истец понесла расходы по достойным похоронам ФИО3 в размере 51080 руб.

Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части признания свидетельства о праве на наследство по закону ..... выданное 27.12.2016 недействительным, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПКРФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону ..... выданное 27.12.2016 недействительным.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выкупе доли земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части признания свидетельства о праве на наследство по закону ..... выданное 27.12.2016 недействительным прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий М.Д.Чувашева