Решение № 2-1738/2020 2-1738/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1738/2020

Изготовлено 18 сентября 2020 года Дело № 2 – 1738/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-001184-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (ранее – ОАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 150 507 руб. 04 коп., включая задолженность по основному долгу 95 473 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 033 руб. 66 коп. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 210 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора истец предоставил кредит в сумме 98 552 руб. 98 коп. сроком на 73,03 месяцев. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик данные обязательства надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, в которых отказал, что срок давности для взыскания задолженности истек.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, в котором заявила, что настоящее заявлении следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении Соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в Разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» настоящего заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный" (далее - Правила), просила установить условия кредитования: вид кредита - Кредитная Карта Персональная (Instant), лимит кредитования – 100 000 рублей, срок – до востребования, ставка – 27% годовых, полная стоимость кредита – 72%, платежный период - 25 дней, дата платежа - согласно Счет-выписке, льготный период - 56 дней.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, договор кредитования включает в себя в себя заявление от ДД.ММ.ГГГГ, анкету ФИО1, Типовые условия, Правила.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу истца в размере 132 893 руб. 96 коп., госпошлины в размере 1 928 руб. 94 коп., всего 134 822 руб. 90 коп., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 150 507 руб. 04 коп., включая задолженность по основному долгу 95 473 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 033 руб. 66 коп.

В суде представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как было указано выше, договор кредитования № был заключен в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до востребования. Таким образом, кредитный договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, по договору о карте срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности банком, что соответствует положениям ст. 314 и 810 ГК РФ. Формирование графика платежей по договору о карте условиями договора не предусмотрено.

По смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа.

Отдельно с требованием о возврате суммы займа сторона истца к ответчику не обращалась, однако, обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.

Исполнение банком обязательств по договору установлено судом и ответчиком не оспаривалось, как не оспаривалось ответчиком и нарушение с ее стороны условий договора, что выразилось в просрочках внесения обязательного минимального платежа, с зачислением на счет ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора последней суммы 1 410 руб. согласно выписке из лицевого счета (л.д. 8-11) и расчета сумм задолженности (л.д. 6-7).

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском ПАО КБ «Восточный» обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу отделения связи на почтовом конверте, то есть трехлетний срок с момента отмены судебного приказа истцом не пропущен.

Кроме того, суд считает необходимым учесть, что от ФИО4 поступила оплата кредита в размере 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ после вынесения судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности для обращения в суд истцом не пропущен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 438 руб. 74 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 150 507 руб. 04 коп., в том числе задолженность по основному долгу 95 473 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 033 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 210 руб. 14 коп., всего 154 717 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина