Постановление № 5-386/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-386/2019Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Копия Дело № 24RS0№-03 <адрес>, <адрес> 11 июня 2019 года Судья Советского районного суда <адрес> Голубев С.Н., с участием инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>,1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовала задержанию водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> б/н с признаками опьянения- препятствовала одеванию средств ограничения, одергивала руку и толкала инспектора ДПС. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что двери автомобиля заблокировались сами. Инспектор полка ППСМ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, дополнил, что ФИО1 препятствовала одеванию средств ограничения, одергивала руку и толкала инспектора ДПС. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; данными об административных правонарушениях; копией справки формы № на имя ФИО1;Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, от подписи ФИО1 отказалась. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлена, однако от дачи объяснений и замечаний, подписи в протоколе отказалась, о чем должностным лицом сделаны записи. С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее семейное, имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Н. Голубев Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |