Решение № 2-1615/2016 2-1615/2016~М-728/2016 М-728/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 2-1615/2016

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2016г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре М.М. Шефер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Ф. к КПК «Содействие» о признании протокола общего собрания недействительным

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска истец указал, что Дата судья ........ районного суда г. Иркутска ........ вынесла решение по делу по иску Ц. к КПКГ «Содействие», Богданову В.Г., А. , Н. , Ж. , Ф. , Х. , Тимошенко А.Ф., С. , П. , В. , Б. , Ч. , Я. , М. , У. о ликвидации КПКГ «Содействие» за нарушение законодательства РФ. Иск удовлетворен полностью. В судебном заседании было установлено, что 13 человек являются работниками одного предприятия. Тимошенко А.Ф. и другие работниками заявления о вступлении в кооператив не писали, денег не вносили. Также они не участвовали в учредительном собрании, а значит, не создавали КПКГ «Содействие». Председатель кооператива Богданов В.Г. незаконно организовал и зарегистрировал КПКГ «Содействие».

Истец просит суд признать незаконным протокол № учредительного общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» от Дата о создании кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» и его государственную регистрацию.

В судебном заседании истец Тимошенко А.Ф. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третье лицо Богданов В.Г. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяется ФЗ «О кредитной кооперации» 18.07.2009 № 190-ФЗ (далее – ФЗ № 190-ФЗ).

В материалах дела имеется Протокол № учредительного общего собрания пайщиков Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» от Дата.

Согласно ст. 1 ч. 3 п. 2 ФЗ № 190-ФЗ (в редакции, действующей на день создания кооператива) кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Создание и государственная регистрация потребительского кооператива регулируется ст. 7 ФЗ № 190-ФЗ. В соответствии с указанной статьей кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами. Учредители кредитного кооператива принимают решение о создании кредитного кооператива, которое оформляют протоколом, осуществляют подготовку проекта устава кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива, на котором принимается устав кредитного кооператива.

Оспариваемый истцом протокол № подписан председателем собрания Богдановым В.Г. и секретарем Тимошенко А.Ф.

В судебном заседании Тимошенко А.Ф. пояснил, что он и еще 13 человек являлись работниками одного предприятия, а Богданов В.Г. был их руководителем, у него был доступ к паспортным данным работников.

По запросу суда из ИФНС. были получены копии документов, послуживших основанием для регистрации КПКГ «Содействие». Из данных документов следует, что КПКГ «Содействие» был зарегистрирован на основании заявления Богданова В.Г. Каких-либо документов, подтверждающих волеизъявление Тимошенко А.Ф. на создание КПКГ «Содействие» не имеется, учитывая, что Тимошенко А.Ф. указывает, что он не подписывал указанный протокол.

Ответчиком не представлено доказательств участия Тимошенко А.Ф. в общем собрании пайщиков, не представлен реестр регистрации участников, а также иных доказательств, подтверждающих, что такое собрания состоялось Дата

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку не имеется доказательств того, что Тимошенко А.Ф. имел намерение на создание КПКГ «Содействие», являлся членом кооператива, протокол № учредительного общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» от Дата о создании кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» является незаконным, также как и регистрация кооператива.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования Тимошенко А.Ф. удовлетворить.

Признать незаконным протокол № учредительного общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» от Дата о создании кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» и его государственную регистрацию.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Тимошенко А.Ф. (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)