Решение № 2А-442/2024 2А-6627/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-442/2024

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 января 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-442/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 43903,88 руб., пени по нему 76,66 руб., всего 43980,54 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщица. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него просроченную задолженность в общей сумме 43980,54 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по РБ в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц., поскольку была трудоустроена в ООО «Траст» с 2016 по 2017 годы, в ООО КБ «Ренессан Кредит» с 2019 года.

В этой связи согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 и 2017 года в общей сумме 2422 руб., а также налог, не удержанный налоговым агентом за 2019 год, в общей сумме 41628 рублей.

В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки ФИО1 указанную сумму налога не уплатила. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2425,63 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41704,66 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из вышеуказанных налогового уведомления и требования об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания транспортного и земельного налога и сроки взыскания задолженности налоговым органом соблюдена.

В этой связи, ФИО1 являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на в размере 43903,88 руб.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени по налогу на доходы физических лиц составляет 76,66 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1519,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 43903,88 руб., пени по нему 76,66 руб., всего 43980,54 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1519,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.