Решение № 2-145/2019 2-145/2019(2-2786/2018;)~М-2699/2018 2-2786/2018 М-2699/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-145/2019

Дело № 2-145-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 января 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности от (дата) года ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя ПАО «Пермэнергосбыт» по доверенности от (дата) года ФИО5,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю по доверенности от (дата) года ФИО6,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт», ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, раздел лицевых счетов по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, ксерокопирование документов, такси и госпошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт», ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, раздел лицевых счетов по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, ксерокопирование документов, такси и госпошлины.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником комнаты № №... в квартире № №... доме № №... по ул. <АДРЕС>, собственниками остальных комнат являются ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 В то же время истец зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. (дата) года между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. В квартире установлен общий прибор учета электроэнергии, приходит единый платеж на всю квартиру и всех собственников, фактически расходы по оплате за электроэнергию несет истец с самостоятельным расчетом своей комнаты, то есть оплата производится не в полном объеме. За период с (дата) года по (дата) года ПАО «Пермэнергосбыт» выставлена задолженность по оплате за электроэнергию более 55 000 рублей. Остальные собственники комнат расходы по оплате за электроэнергию не несут. Истец ФИО1 просит суд возложить на ПАО «Пермэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию, разделить лицевые счета по оплате за электроэнергию, а так же взыскать с компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, ксерокопированию документов, такси и госпошлины.

ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что поскольку ответчиком ПАО «Пермэнергосбыт» произведен раздел лицевых счетов, перерасчет платы, у них имеется обязанность возместить компенсацию морального вреда и иные расходы указанные в просительной части искового заявления, а так же отдельном ходатайстве (л.д. 49), поскольку не правомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала позицию истца, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании от (дата) года пояснила, что является собственником комнаты общей площадью 12,9 кв.м. с (дата) года. Имеется отдельный договор с ПАО «Пермэнергосбыт» от (дата) года, установлен счетчик, оплата за период с (дата) года произведена в момент заключения договора, задолженности не имеется. Не возражала о разделе лицевых счетов.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание явились, в части требований о разделе счетов согласились, в части требований о взыскании в пользу истца морального вреда и иных расходов возражали, указав на отсутствие правовых оснований.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался, почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель ПАО «Пермэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, указал, что в рамках проводимой проверки ИГЖН Пермского края, а так же с учетом единого согласия всех собственников комнат в (дата) года был произведен раздел лицевых счетов в квартире № №... доме № №... по ул. <АДРЕС>, произведен перерасчет платы за электроэнергию, таким образом отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. Требования о компенсации морального вреда так же является необоснованным, поскольку ПАО «Пермэнергосбыт» действовал в рамках заключенного договора с истцом с неоднократным разъяснением возможности раздела лицевых счетов, установлением дополнительного оборудования сотрудниками компании. Тот факт, что со счета истца произошло списание денежных средств в рамках приказного производства не является основанием для взыскания морального вреда, поскольку в данном случае истец не лишена возможности самостоятельного обращения в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю по доверенности от (дата) года ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала о частичном удовлетворении исковых требований истца в части компенсации морального вреда и иных расходов, в виду наличия факта нарушения прав и законных интересов со стороны ПАО «Пермэнергосбыт».

Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (третье лицо) в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, заслушав истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО5, ответчиков ФИО3 и ФИО4, представителя ФИО6, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ст. 158 ЖК Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником комнаты общей площадью 21,3 кв.м., жилая 12 кв.м. в 5-комнатной квартире № №... доме № №... по ул. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года и выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19).

Собственниками остальных комнат являются: ФИО4 комната площадью 11,6 кв.м. с (дата) года, ФИО7 комната площадью 12,9 кв.м. с (дата) года, ФИО3 комната площадью 11,7 кв.м. с (дата) года и ФИО8 комната площадью 13,1 кв.м. с (дата) года.

(дата) года между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. В квартире установлен общий прибор учета электроэнергии, приходит единый платеж на всю квартиру и всех собственников, фактически расходы по оплате за электроэнергию несет истец с самостоятельным расчетом своей комнаты, то есть оплата производится не в полном объеме. За период с (дата) года по (дата) года ПАО «Пермэнергосбыт» выставлена задолженность по оплате за электроэнергию более 55 000 рублей.

Позиция истца по делу сводится к тому, что неправомерными действиями ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» по факте неправильного начисления платы за электроэнергию истцу ФИО1 причинены нравственные страдания.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме, поскольку между всеми собственниками вышеуказанной квартиры имеются разногласия по поводу порядка оплаты за электроэнергию, соглашение о внесении платы на основании одного платежного документа между ними не достигнуто. Начисление платы по приборам учета, не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг. Кроме того, фактически раздел лицевых счетов ПАО «Пермэнергосбыт» произведен в (дата) года, равно как и перерасчет задолженность с последующим выставлением долга каждому собственнику жилого помещения (комнаты), то есть после того как было достигнуто соглашение о разделе счета в рамках рассматриваемого дела.

Тот факт, что ПАО «Пермэнергосбыт» было привлечено к административной ответственности по ч. №... ст. №... КоАП РФ на основании постановления <.....> от (дата) года не является основанием для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, поскольку при начислении платы за электроэнергию ПАО «Пермэнергосбыт» исходил из наличия с истцом договора. При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения. Кроме того, самим истцом, равно как и ответчиками ФИО3 и ФИО4 не отрицался факт наличия задолженности за электроэнергию. Кроме того, вопрос о взыскании компенсации морального вреда истцом может быть разрешен в рамках рассмотренного административного материала с учетом положений ст. 12 ГК РФ.

Тот факт, что со счета истца ФИО1 произвошло списание денежных средств в рамках приказного производства не является основанием для взыскания в её пользу компенсации морального вреда, поскольку вопрос о возврате списанных денежных средств может быть решен истцом в порядке ст.ст. 443-444 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Пермэнергосбыт», ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, раздел лицевых счетов по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, ксерокопирование документов, такси и госпошлины отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - <.....> Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 января 2019 года.