Определение № 2-315/2017 2-315/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017




Дело № 2-315/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 мая 2017 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО « Райффайзенбанк » Уральский филиал АО « Райффайзенбанк » обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Заемщик») и ЗАО « Райффайзенбанк » («Банк») был заключен кредитный договор № («Кредитный договор») о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца путем перечисления средств на счет. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность заемщика автотранспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик заложил в пользу банка автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №. В соответствии с условиями кредитного договора банк выполнил обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.3 Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п.7.4 кредитного договора Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктом 7.10 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.5.3.2 Правила предоставления, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 73 955 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 673 руб. 88 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 22 398 руб. 92 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 122 руб. 99 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 1 726 руб. 06 коп., остаток основного долга по кредиту 48 988 руб. 34 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 45 руб. 63 коп.. Банком была произведена актуализация стоимости заложенного имущества – <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №. в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила 384 000 рублей. Считают, что необходимо установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 307 200 рублей.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» 73 955 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 418 руб. 68 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №№, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную стоимость 307 200 рублей путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» Уральский филиал АО «Райффайзенбанк» направил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Просит принять заявленный отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, ст. 221 ГПК РФ, понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.333.40 НК РФ уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ АО «Райффайзенбанк» от искового заявления к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу №2-315/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвратить АО «Райффайзенбанк» госпошлину в сумме 8 418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 68 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГг. по платежному поручению № на р\счет УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № № Отделение Челябинск, БИК 047501001, код КБК №.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: