Решение № 12-19/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 12-19/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000660-85 Дело № 12-19/2025


РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 21 октября 2025 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 12.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 12.09.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Из постановления следует, что ФИО1, являясь <адрес>, с 14.09.2013 временно пребывавшим в Российской Федерации, по истечении 12.12.2013 срока его временного пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда из Российской Федерации с 13.12.2013 уклонялся и 11.09.2025 находился в <адрес>.

В жалобе на постановление ФИО1 указал, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения его процессуальных прав, в частности, он был лишен возможности реализовать свое право на участие в опросе свидетелей. Кроме того, не были созданы условия для справедливого разбирательства дела.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании участия не принимали, при этом ФИО1 об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, а ходатайство его защитника об этом было отклонено, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья находит ее не подлежащей удовлетворению.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления установлено, что выводы о совершении ФИО1, являющимся иностранным гражданином, нарушения на территории Ленинградской области режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния являются обоснованными.

Совершение им указанного правонарушения подтверждается:

- справкой из информационной базы в отношении иностранных граждан и копиями паспорта и миграционной карты, согласно которым ФИО1 является иностранным гражданином, 14.09.2013 прибывшим на территорию Российской Федерации, срок пребывания которого на этой территории истек 14.12.2013;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что после истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации он ее территорию не покидал;

- протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 11.09.2025 ФИО1 находился в <адрес>.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией этой нормы.

Изложенные в жалобе доводы судья не принимает во внимание.

Так, ссылка ФИО1 на то, что ему не была предоставлена возможность в опросе свидетелей, является необоснованной, поскольку при производстве по делу свидетели не опрашивались.

Указание на то, что при рассмотрении дела не были созданы условия для справедливого разбирательства дела, является голословным, поскольку в жалобе не отражено, в чем это нарушение выражалось, при этом из материалов дела следует, что несоблюдение порядка рассмотрения дела допущено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 12.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: