Решение № 2-3561/2024 2-3561/2024~М-2674/2024 М-2674/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3561/2024

Дело № 2-3561\2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Бекмурзаевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

ФИО4, действующая с согласия своей матери, ФИО7, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из двух жилых помещений: квартира, расположенная по адресу <адрес>. Согласно ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону- дочерью наследодателя ФИО3 Указывает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства наследник был малолетним и не имел реальной возможности заявить о своих правах. Законный представитель истца отношений с наследодателем не поддерживала, поскольку брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что другими наследниками являются мать - ФИО1 и старшие дети от первых двух браков: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, которые за вступлением в наследство не обращались. Получив извещение от нотариуса ФИО10 о имеющемся наследственном деле и предложении обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, подала исковое заявлении о восстановлении срока для принятия наследства. Просила суд срок восстановить в связи с его пропуском по уважительной причине.

В судебном заседании представитель истца- ФИО15 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились. С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – ФИО11- ФИО12 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представленным свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследство.

В состав наследственного имущества входило две квартиры: : квартира, расположенная по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что одна из квартир – <адрес> была приобретена ФИО11 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с торгов. В связи с чем собственник указанной квартиры был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Как следует из представленных документов, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение данного обстоятельства суду представлено свидетельство о рождении ФИО4

Таким образом, она является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ.

Другим наследниками после смерти ФИО3 являются его мать -ФИО1 и старшие дети от первых двух браков: ФИО5, ФИО6.

При этом, в судебном заседании установлено, что мать ФИО4- ФИО7 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 расторгла. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО4 от нотариуса ФИО10 поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела №, в котором указывалось, что в случае желания получить причитающуюся доля в наследстве, необходимо представить заявление о вступлении в наследство и решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в связи с его пропуском.

По запросу суда была получена копия наследственного дела, из которого следует, что начато оно ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Однако в связи с пропуском срока для принятия наследства ФИО13 получила отказ, а остальные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Также в материалах наследственного дела имеются сведения о том, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество-<адрес>.

В рамках исполнительного производства указанная квартира была продана с торгов, приобретена ФИО11 на основании договора № купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев с о дня открытия наследства.

Как уже было указано ранее, пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен судом в случае его пропуска по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено. что срок для принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был пропущен по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства (2022 год) наследник был малолетним ( в возрасте до 14 лет)., в связи с чем не имел реальной возможности заявить о своих правах на наследственное имущество.

Законный представитель истца отношений с наследодателем не поддерживала, поскольку брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ранее было указано судом.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании « указано, что требования о восстановлении срока для принятия наследства могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока : тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

На момент открытия наследства истец не могла в полном объеме понимать важность соблюдения сроков принятия наследства и не могла самостоятельно обратиться к нотариусу, поскольку за нее эти действия в силу ст.64 Семейного кодекса РФ осуществлять должен законный представитель.

Из этого следует, что причины пропуска срока для принятия наследства несовершеннолетним должны быть связаны с его личностью как наследника, а нес личностью его законного представителя. Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшее к пропуску срок для принятия наследства, не могут в силу норм ст.ст.26,28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимися несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

Давая оценку представленным доказательствам, обстоятельствам, установленным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а пропущенный срок для принятия наследства- восстановлению, поскольку причины его пропуска являются уважительными, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Бутырина