Решение № 2-727/2018 2-727/2018 ~ М-624/2018 М-624/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-727/2018

Дело № 2-727/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя по доверенностям интересы ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Д. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Д. на праве собственности. При жизни Д. завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону после Д. являются его дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако они фактически приняли наследство, поскольку пользовались земельным участком: сажали картофель, осенью убирали урожай. По причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав на земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцами ФИО1 и ФИО2 право по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после отца Д.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности.

Представитель истцов ФИО3 иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо ФИО4 возражений против удовлетворения иска не выразила.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Д. в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Д.на земельный участок не зарегистрировано.

Как усматривается из письма администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №), постановление о выделении Д. земельного участка в архиве администрации <данные изъяты> сельского поселения не имеется. Вместе с тем из книги учета государственных актов на право собственности на землю (л.д. №) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Д. под роспись получен государственный акт на землю.

При этом несохранение государственного акта на земельный участок не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Д.подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Д. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Асхвинского сельского поселения <адрес> завещания от имени Д. не имеется (л.д. №).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми Д. (л.д. №), то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Д. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону: дочь ФИО1 и сын ФИО2 Нотариусом каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в 1/2 доле.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 приняли наследство отца Д. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 и ФИО2 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что со стороны истцов ФИО1 и ФИО2 имело место юридическое принятие наследства, требование об установлении факта принятия наследства является излишне заявленным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за каждым право по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева