Постановление № 5-47/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-47/2026

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№5- 47/2026

(УИД 24RS0033-01-2026-000725-03)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2026 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Андриевская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в городе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CARIB, регистрационный знак №, на а/д Красноярск-Енисейск 293 км. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в виде эксплуатации транспортного средства, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе если на транспортном средстве нанесены прозрачные пленки, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от 09.12.2011 года №877, то есть управлял транспортным средством, на котором светопропускаемость переднего (левого, правого) стекла составила 4,2 %, ветрового стекла 13,7 % при допустимых 70%.

В судебном заседании ФИО1.Д. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, указал, что имеет возможность его оплатить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством TOYOTA CARIB, регистрационный знак №, с нарушением требования технического регламента «О безопасности колесных ТС»;

рапортом ст. инспектора ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь на службе совместно с инспектором ДПС ФИО4 в 01 час. 50 мин. а/д Красноярск –Енисейск 293 км. был остановлен автомобиль TOYOTA CARIB, регистрационный знак № под управлением ФИО1, на котором были установлены передние (левое, правое) и ветровое стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от 02.12.2014 года №877, то есть управлял транспортным средством, на котором светопропускание переднего (левого, правого) стекла составила 4,2%, ветрового стекла-13,7 %.

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

копией вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 требования о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ (01 час. 50 мин.), заключающихся в управлении автомобилем TOYOTA CARIB, регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

копией вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 требования о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ (00 час. 10 мин.), заключающихся в управлении автомобилем TOYOTA CARIB, регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, казначейский счет 03№, банк получателя ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04722000, назначение платежа оплата штрафа - административный штраф, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В. Андриевская



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андриевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)