СудАкт в соцсетях

Решение № 2-580/2018 2-580/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-580/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.

при секретаре Ахмедове Р.Ш.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 Хабаровского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности на транспортные средства: грузовой-рефрижератор MAZDA TITAN, легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ, в обоснование указав, что имущество принадлежало его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока принятия наследства, так и после него, он осуществлял действия к наследственному имуществу как к своему собственному: поддерживал его в надлежащем состоянии, осуществлял необходимый ремонт, использовал в своих личных целях. Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются его мать ФИО2 (супруга умершего), брат ФИО3 (сын умершего), сестра ФИО2 (дочь умершего). Они не осуществляли никаких действий по принятию наследства и фактически отказались от имущества в его пользу. С учетом изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на транспортные средства.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, представитель Межрайонной ИФНС № 6 Хабаровского края, надлежащим образом уведомленные о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2 поступили письменные заявления о признании исковых требований. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 принадлежат по праву собственности транспортные средства:

грузовой-рефрижератор MAZDA TITAN, <данные изъяты> изготовления, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство регистрации № №, стоимостью 338 600 рублей, легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ, <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № KB 509434, стоимостью 118 100 рублей, что подтверждается паспортами, свидетельствами о регистрации транспортных средств, отчетами об оценке среднерыночной стоимости автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти №).

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО2 являются детьми ФИО4, ФИО2 – супругой (подтверждается свидетельствами о рождении, паспортами, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Г.А.АБ., ФИО2, ФИО3, ФИО2 к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» о признании права собственности на квартиру).

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свободы завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец в отношении заявленного имущества не обращался, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Доказательств того, что со стороны иных лиц имеется спор о праве в отношении вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности, в судебном заседании не установлено.

При этом, суд приходит к выводу, что истцом в установленный законом шестимесячный срок фактически принято наследство - грузовой-рефрижератор MAZDA TITAN, легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ, что подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств о том, что истец ФИО1 на момент открытия наследства, в настоящее время принимает меры по сохранению транспортных средств, осуществляет их ремонт, страхование.

Представленные истцом доказательства в обоснование своих доводов суд, оценив в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 55, 67 ГПК РФ, признает допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не усматривает.

Таким образом, в судебном заселении нашел подтверждение факт того, что истец ФИО1 фактически принял наследство – транспортные средства: грузовой-рефрижератор MAZDA TITAN, <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство регистрации ТС <адрес>, стоимостью 338 600 рублей, легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ, <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, стоимостью 118 100 рублей, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суда, сторонами по делу не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 Хабаровского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на транспортные средства: грузовой-рефрижератор MAZDA TITAN, <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство регистрации ТС <адрес>, стоимостью 338 600 рублей и легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ, <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, стоимостью 118 100 рублей

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018.