Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017

Дело 2-295/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Белоусов Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального района, администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности по медицинскому осмотру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты> работая в МКДОУ № <адрес>, обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по медицинскому осмотру в сумме 3262 руб.00 коп., представив суду справку ответчика, подтверждающую задолженность.

Представитель ответчика, заведующая МКДОУ № <адрес>, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик, администрация Красноармейского муниципального района, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Истец в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.213 ТК РФ работники детских учреждений проходят медицинские осмотры за счет работодателя.

Работодателем истца является МКДОУ №с.Метеоритное - казенное учреждение, учредителем которого является администрация Красноармейского муниципального района.

Согласно ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ - казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - муниципальное учреждение, осуществляющее оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

При таких обстоятельствах, признанная согласно справки № и не выплаченная работодателем сумма задолженности по медицинскому осмотру, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3262 руб.00коп., подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с администрации Красноармейского муниципального района взысканию не подлежит.

Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик МКДОУ № <адрес> не освобожден, с него в силу ст. 94, ч.1 ст.98, ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход Красноармейского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального района Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по медицинскому осмотру в сумме 3262 руб.00 коп.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход Красноармейского муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Белоусов