Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1014/2019

Дело № 2-1014/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 521536 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8415 руб. 37 коп..

В обоснование исковых требований указано, что по договору НОМЕР от ДАТА АО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 528000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 11,99% годовых. В настоящее время возврат денежных средств по кредитному договору ФИО1 не производится. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 521536 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 465048,27 руб., по уплате просроченного основного долга по кредиту – 34817,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2597,01 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15383,26 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2725,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 965,70 руб.. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее - ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчик, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 528 000 руб. сроком на 60 месяцев( доДАТА), путем перечисления средств на счет НОМЕР, под 11,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляла 11847,90 руб.. Платежи должны были производиться 26 числа каждого месяца (л.д. 22-23).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.14-18).

В соответствии с п. 8.2.5 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия) Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит.

В силу п. 8.2.1 Общих условий, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в валюте Кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита, и по день окончания Срока Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на Ссудном счете Клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в Заявлении на Кредит.

Пунктом 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате Ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Заемщика по кредитному договору, Заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (применимо для кредитных договоров, заключенных до ДАТА) Индивидуальных условиях (применимо для кредитных договоров, заключенных до ДАТА). С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

Пунктом 12 кредитного договора <***> от ДАТА предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от сумму просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день.

Заемщик в нарушение условий договора не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-18).

В связи с этим, в соответствии п. 8.3.1 Общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1 Общих условия банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем Банк уведомил Заемщика письмом(л.д.25).

Согласно положением ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим разом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не пускается.

По состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 составляет 521536 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 465048,27 руб., по уплате просроченного основного долга по кредиту – 34817,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2597,01 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15383,26 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2725,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 965,70 руб..(л.д.10-13).

Расчет размера задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен истцом с учетом условий кредитного договора, списание денежных средств поступающих от заёмщика производилось с учётом положений ст. 319 ГК РФ.

В силу ст.329 п.1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения(ст.330 ГК РФ).

Определяясь с окончательным размером неустойки, подлежащей взысканию за нарушение ответчиком условий договора, суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства: финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер последствий неисполнения обязательства ответчиком, длительность неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 521536 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 465048,27 руб., по уплате просроченного основного долга по кредиту – 34817,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2597,01 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15383,26 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2725,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 965,70 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка судом удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в размере 8415,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 521536 (пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга 465048(четыреста шестьдесят пять тысяч сорок восемь) руб. 27 коп., просроченный основной долг по кредиту – 34817(тридцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 2597(две тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 01 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15383(пятнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 26 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2725(две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 08 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 965(девятьсот шестьдесят пять) руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8415 (восемь тысячи четыреста пятнадцать) руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева

мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2019 года