Решение № 2-3351/2017 2-3351/2017~М-2943/2017 М-2943/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3351/2017

Дело № 2-3351/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области о признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области, указав в обоснование, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с тем, что имеет необходимый стаж работы на лесозаготовках. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии досрочно в связи с отсутствием требуемого специального стажа, зачтено только 6 лет 5 месяцев 29 дней. Ему не были зачтены периоды работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины, рамщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-водителя лесовозной машины на вывозке леса, рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика-штабелевщика нижнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика. С данным решением он не согласен, поскольку работа с вредными условиями труда подтверждается справкой работодателя, записями в трудовой книжке. Просит суд признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения истца и его представителя, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту д) пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяется:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

В указанном Списке… поименованы водители автомобилей на вывозке леса, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, стропальщики на верхних и промежуточных складах, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно справке о проверке факта работы от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной специалистом пенсионного органа в <адрес> Л., в < > вся разделка древесины осуществлялась на нижнем складе и при наличии операций по подготовке лесосек, валке леса, обрубке сучьев, трелевке, разделке, штабелевке и вывозке древесины ДД.ММ.ГГГГ работники были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок.

ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ, его работодатель < > сдал сведения индивидуального персонифицированного учета о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика с особыми условиями труда.

Кроме того, пенсионным органом засчитаны в специальный стаж истца периоды работы в качестве штабелевщика древесины на нижнем складе < >

На основании изложенного суд полагает, что спорные периоды работы истца по профессиям, предусмотренным указанным выше Списком…, подлежат включению в его специальный стаж.

В силу части 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за назначением пенсии его специальный стаж на указанную дату составлял более 12 лет 6 месяцев и он имел право на назначение пенсии.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периодов работы в < >:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-водителя лесовозной машины на вывозке леса,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика-штабелевщика нижнего склада,

с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика,

а также в части отказа в назначении пенсии;

обязать УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить в специальный стаж ФИО1 указанные периоды работы по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 14 августа 2017 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.