СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-430/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-430/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения

№5-430/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.12.2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2017г. в 12:40 в Каменском районе, х.Старая Станица, <адрес>, водитель Ш.М.А., управляя автомобилем Дэу Матиз №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №, как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ш.М.А. вину в совершенном правонарушении признала и просила строго ее ненаказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме его законный представитель - Б.Д.В., просил рассмотреть дело в их отсутствие, и строго не наказывать Ш.М.А.. На основании изложенного судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1.

В судебное заседание госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» З.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» З.А.С..

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ш.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ш.М.А. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 18.08.2017г. в 12:40 в Каменском районе, х.Старая Станица, <адрес>, водитель Ш.М.А., управляя автомобилем Дэу Матиз №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №, как средней тяжести вред здоровью.Кроме признания вины, факт совершения Ш.М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 18.08.2017г. (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-15);

- справкой ДТП (л.д.15),

- схемой ДТП (л.д.16)

- объяснением Потерпевший №1(л.д.17),

- объяснением Ш.М.А. (л.д. 18),

- заключениями эксперта № (л.д.27-29).

На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ш.М.А. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, а также, обстоятельства совершенного правонарушения и мнение законного представителя потерпевшего, который согласно телефонограмме просил ее строго не наказывать, судья считает возможным назначить Ш.М.А. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>;

КПП 616401001;

расчетный счет <***>;

в Отделение Ростов- г. Ростов-на-Дону;

БИК 046015001;

ОКТМО 60701000;

КБК 18811630020016000140

УИН 18810461171930005776

Штраф ГАИ, протокол 61 ОГ №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: