Решение № 2-7071/2018 2-7071/2018~М-6382/2018 М-6382/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-7071/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он, в соответствии с Соглашением о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в г.Сургуте. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают бывший член семьи собственника ответчик ФИО2 и несовершеннолетний сын Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ним и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку между ним и ответчиком - бывшей женой, семейные отношения прекращены, никаких иных соглашений по поводу пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, квартирой № <адрес> в г.Сургуте за ответчиком не сохраняется. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, выехал из квартиры вместе с матерью. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Между истцом и ответчиком заключено соглашение о месте жительства несовершеннолетнего Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Местом жительства несовершеннолетнего определено место жительства матери (ответчика). Он в соответствии с исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает алименты на содержание ребенка. В Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ условие о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением отсутствует, законность сделки никем не оспаривается. Ответчик так же не оплачивает коммунальные услуги по месту регистрации, все материальные затраты по этому поводу несет истец самостоятельно. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются обязанностью гражданина занимающего жилое помещение. При регистрации ответчика в квартире коммунальные платежи начисляются с учетом его как жильца. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением. Факт отсутствия ответчика подтверждается актом о не проживании, принадлежащие ответчику вещи в квартире отсутствуют. Просит признать ответчика ФИО2 и несовершеннолетнего Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Сургуте ХМАО-Югры.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного заседания почтовыми повестками, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, также извещалась путем направления смс-извещения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПН №.

В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, достигнутым между сторонами, в период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая остается в единоличной собственности ФИО1

Согласно справке ООО УК «Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значатся зарегистрированными ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (бывшая жена) с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с актом обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ., составленным ООО УК «Северстрой», в <адрес> ФИО2 и ФИО4 не проживают.

Как подтверждается материалами дела, в спорное жилое помещение ФИО2 и несовершеннолетний Н.Д. были вселены в качестве членов семьи, в настоящее время ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, семейные отношения между ними прекращены, между сторонами достигнуто соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым указанное помещение перешло в единоличную собственность истца, в квартире не проживают длительное время, добровольно выехали на другое постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением.

Требование ФИО1 о признании несовершеннолетнего Н.Д. прекратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (ч.3 ст.65 СК РФ).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В ходе разрешения спора, судом установлено, что с согласия истца несовершеннолетний Н.Д. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, проживал в данном жилом помещении. В настоящее время в спорном жилом помещении Н.Д. не проживает, его выезд из жилого помещения обусловлен расторжением брака между родителями, и выезда его матери ФИО2 из квартиры, с которой он проживает по настоящее время.

Расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, собственником которого является его отец, исходя из того, что несовершеннолетний ребенок, в силу малолетнего возраста, лишен возможности самостоятельно определить свое место жительства и не может проживать самостоятельно без законного представителя, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО1 о признании Н.Д.прекратившим право пользования квартирой 113 <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта на основании пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ