Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-818/2020

Дело № 2-818/2020

УИД:23RS0049-01-2020-001208-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 12 ноября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в сумме 215 000 рублей за период с 23.02.2018 года, даты вступления в законную силу вынесения решения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23.11.2017 по делу №2-796, по дату вынесения решения суда по настоящему спору в сумме 56814,51 рубля; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в сумме 215 000 за период с даты вынесения решения суда по настоящему спору по дату фактического исполнения обязательства, размер которого установлен решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23.11.2017 по делу №2-796;определить, что размер начисляемых процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды после даты вынесения решения суда по настоящему спору, а расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем; а так же взыскать с ответчика все судебные расходы..

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что вступившим в законную силу решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23.11.2017 по делу №2-796 с ответчика ФИО2, была взыскана компенсация стоимости 1/4 доли проданного жилого дома и земельного участка по адресу: Тбилисский <адрес> в сумме 215 000 рублей.Апелляционным определением от 22.02.2018 года решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. 22 февраля 2018 года решение суда от 23.11.2017 года вступило в законную силу. С момента вступления в законную силу решения суда по настоящее время ответчик не предпринял попыток выплаты присужденной суммы в размере 215 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истица и представитель истца не явились, однакопредставили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия. Суду доверяют. Отводов не имеют.

В судебное заседание ответчик и его представитель по вызову суда не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Однако представили заявление в котором просили в иске отказать и рассмотреть дело в их отсутствие. Суду доверяют, отводов не имеют.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащими удовлетворениюв полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с ответчикаФИО2 решением Тбилисского районного суда от 23 ноября 2017 года в пользу истца взыскана компенсация стоимости ? доли проданного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в сумме 215 000 рублей. Апелляционным определением от 22.02.2018 года решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. 22 февраля 2018 года решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная статья в приведенной редакции, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступила в законную силу с 15.06.2015 года.

До указанного срока действовала редакция, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд также считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания денежных средств за пользование денежными средствами истца в период с 23 февраля 2017 года по 27 июля 2020 года в размере 56 814 рублей 51 копейка, так как ФИО2, пользовался ими на незаконных основаниях. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать понесенные расходы за составление нотариальной доверенности, прилагая светокопию доверенности 23 АВ 0767280 от 29 сентября 2020 года в сумме 1850 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы при уплате государственной пошлины в сумме 1904 рубля, в связи с чем, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 814 рублей 51 копейку, за период с 23 февраля 2018 года 12 ноября 2020 года, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 1 850 рублей, расходы по уплате госпошлины в суд в сумме 1 904 рубля, а всего взыскать 60 568 рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-818/2020.