Постановление № 1-492/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-492/2020




Дело № 1-492/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Барнаул 29 июля 2020 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шарауховой К.А.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.

подсудимой ФИО1,

защитника Пичугина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что около 08 часов 59 минут 10 июня 2020 г., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из расположенной в торгом зале указанного магазина ячейки №4 для хранения имущества взяла имущество и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось: сотовый телефон «Honor 10 lite» стоимостью 12 000 рублей в чехле с защитным стеклом, с сим- картой, не представляющими материальной ценности; зарядное устройство и медицинская маска, не представляющие материальной ценности; одна пачка сигарет «Kent» (не полная) стоимостью 105 рублей; одна пачка сигарет «Parlament» стоимостью 195 рублей; очки стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым тайно похитила указанное имущество и денежные средства.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 16 000 рублей.

Умышленные противоправные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 представил заявление, в котором просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред заглажен в полном объеме, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении ФИО1

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку от сотового телефона марки «Honor 10 lite» голубого цвета, приложение № А-00116447 от 3 января 2020 и информацию о гарантийном обслуживании на 1 листе, сотовый телефон в прозрачном силиконовом чехле марки «Honor 10 lite» в корпусе синего цвета, сим- карту оператора «МТС», зарядное устройство от сотового телефона, пачку сигарет «Kent», пачку сигарет «Parlament», очки, медицинскую карту, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- диск, хранящийся в деле, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва

УИД 22RS0***-60



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ