Решение № 2-2187/2025 2-2187/2025~М-4901/2024 М-4901/2024 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-2187/2025

УИД: №...

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ "НовикомБанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование, указав, что между АО АКБ "НовикомБанк" и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита в АО АКБ "НовикомБанк" № №... от (дата), по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 11,50% годовых на срок до (дата).

Истец исполнил свои обязательства в рамках индивидуальных условий договора потребительского кредита, зачислив (дата) на лицевой счет заемщика №... кредит в размере 300000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Начиная с февраля 2024 года ответчиком полностью прекратилось исполнение указанных обязательств по кредитному договору. Платежи по кредитному договору, определенные графиком платежей, поступать перестали.

В связи с указанными нарушениями, (дата) Кредитором в адрес регистрации Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено Требование о досрочном расторжении Договора и о досрочном погашении задолженности по Договору, содержащее в том числе предложение расторгнуть Договор потребительского кредита.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед кредитором составляет 133 829,19 руб., в том числе:

- просроченная сумма основного долга - 119 315,15 руб.;

- просроченная сумма по процентам - 6 922,87 руб.;

- сумма штрафа и неустоек - 7 591,17 руб.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» №... от (дата), заключенные с ФИО1. Взыскать с ФИО1 ФИО1 ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» №... от (дата) в размере 133 829,19 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО1 ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в общем размере 25 014,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Как установлено судом, (дата) между АКБ «Новикомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому сумма кредита составляет 300000 рублей, срок кредитования до (дата), с процентной ставкой 11,50% годовых. Пунктом 11 установлена цель кредитования: рефинансирование кредитной карты в размере 3981,55 рублей по договору №... заключенному с ПАО «Совкомбанк», кредитной карты в размере 1850,73 рублей по договору №... заключенному с АО «Почта Банк», в оставшейся части на потребительские цели. Пунктом 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату кредита. Пункт 19 предусматривает зачисление суммы кредита на счет заемщика №....

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график погашения задолженности подписаны собственноручно ФИО1

Согласно выписке по счету №... (дата) на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 300000 рублей.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства в рамках индивидуальных условий договора потребительского кредита надлежащим образом, а ответчик начиная с февраля 2024 года прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору.

(дата) ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако заемщиком оно оставлено без внимания.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед кредитором составляет 133829,19 руб., в том числе:

- просроченная сумма основного долга - 119 315,15 руб.;

- просроченная сумма по процентам - 6 922,87 руб.;

- сумма штрафа и неустоек - 7 591,17 руб.

Указанные истцом размеры задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчет не представлен, доказательства выплаты, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду, в порядке ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, не представлено.

Не оплачивая кредитный договор в соответствии с графиком, ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с истцом (дата), подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 25014,88 рублей по платёжному поручению №... и №....

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25014,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ "НовикомБанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита в АО АКБ "НовикомБанк" №... от (дата), заключенные с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу акционерного общества АКБ "НовикомБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от (дата) размере 133829,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25014,88 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение составлено (дата)