Определение № 2-4094/2025 33-539/2026 от 28 января 2026 г.

дело №

(№ дела суда первой инстанции 2-4094/2025)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2026 года <адрес>

Судья Верховного суда Республики Адыгея ФИО3, изучив апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Стоунхедж – Управление активами» - ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Стоунхедж – Управление активами» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

представитель ответчика ООО «Стоунхедж – Управление активами» - ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в котором просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении, заявленных исковых требований в полном объеме.

Ознакомившись с вышеприведенной апелляционной жалобой, судья на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить ее по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов дела следует, что решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Срок подачи апелляционной жалобы истекал в 24:00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, срок подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ (суббота), то в соответствии со статьей 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ (понедельник).

На указанное решение, ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО «Стоунхедж – Управление активами» - ФИО1 подана апелляционная жалоба через почтовое отделение, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на апелляционное обжалование, заявление о восстановлении срока представителем ответчика ООО «Стоунхедж – Управление активами» - ФИО1 не подавалось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения указанной жалобы без рассмотрения по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Стоунхедж – Управление активами» - ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Стоунхедж – Управление активами» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств, возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Настоящее определение направить лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея подпись ФИО3