Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-733/2018

66RS0020-01-2018-000892-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Белоярского городского округа о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

А. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти А., умершего <дата>, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 2 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, и находящийся на нем жилой дом общей площадью 55,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, и признать права собственности на указанное спорное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что в 1956 году родители истца зарегистрировали брак, в период которого ими был приобретен спорные жилой дом и земельный участок. <дата> умерла <...> истца – П., после которой осталось имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Вместе с тем, наследственное дело после смерти Н., не заводилось. <дата> умер <...> истца – М., который оставил после своей смерти завещание, но при этом наследственное дело также после его смерти не заводилось. Фактически наследство было принято <...> истца А., который умер <дата>, не оставив после себя наследником первой очереди. После смерти А. фактически наследство было принято истцом, которым предприняты действия для сохранения наследуемого имущества от посягательств третьих лиц, установлены на окнах металлические решетки, оплачены коммунальные платежи за электроэнергию, обработан земельный участок и поддерживается дом в надлежащем состоянии.

В отзыве ответчика ФИО2 указано на признание исковых требований в полном объеме, а также на то, что истцом фактически принято наследство после смерти А., путем осуществления действий, направленных на сохранения наследуемого имущества.

В отзыве ответчика Администрации Белоярского городского округа каких-либо возражений против удовлетворения заявленного иска не высказано.

В судебном заседании представители истца полностью поддержали заявленный иск, просили его удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики в суд не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, как следует из п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1143 ГК российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При этом, существует два способа для принятия наследства, которые предусмотрены в ст. 1153 ГК Российской Федерации: один способ – обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, второй способ - совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как-то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведения за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, М. прибрел в 1977 году спорный жилой дом, который располагался на спорном земельном участке, не являющегося предметом указанной сделки. Позднее, в 1993 М. прибрел право собственности на спорный земельный участок, что следует из свидетельства на право собственности.

Противоречия по номеру дома, указанному в договоре под <номер>, и тому на который заявляет свои прав истец под номером <номер>, устранены посредством полученной информации из <адрес> сельской управы Администрации Белоярского городского округа, в которой указано на то, что при предыдущем владельце дом действительно согласно сведений из похозяйственной книги значился под номером <номер>, в последующем данный дом с 1980 года значится под номером <номер>, а его владельцем указан М.

Согласно свидетельства о рождении, а также справки о рождении истец, как и его <...> К. являлись наследниками М., умершего <дата>.

На дату смерти наследодатель М. был зарегистрирован и проживал совместно со своим сыном А., что подтверждается справкой <адрес> сельской Управы Администрации Белоярского городского округа.

Таким образом, суд считает, что А. фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти своего <...>, при этом не оформив своих прав на спорное имущества в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что на момент смерти самого А., которая согласно свидетельству наступила <дата>, указанному лицу действительно принадлежало спорное недвижимое имущество.

Согласно ответу, поступившему о нотариуса нотариального округа р.п. Белоярский и Белоярский район Свердловской области, наследственное дело после смерти К. не заводилось.

Обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства истцом после смерти его <...> в полном объеме признаны ответчиком ФИО2, которые подтвердил указанные обстоятельства в своем отзыве.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом доказана принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю, а также обстоятельства принятия указанного наследства после смерти наследодателя, на которые ссылается истец, стороной ответчика по делу не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А., умершего <дата>, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 2 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, и находящийся на нем жилой дом общей площадью 55,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, и находящийся на нем жилой дом общей площадью 55,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

председательствующий Мамаев В.С.