Постановление № 5-135/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020




Дело №5-135/2020



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 12 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<дата> в 00 часов 15 минут, находился около <адрес> в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, стучался в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудников прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснением ФИО3, протоколом об административном задержании № от <дата>, протоколом об административном правонарушении № от <дата>, при составлении которого ФИО1. замечаний не предъявлял.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3,4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит вину ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева И.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020