Решение № 2-1142/2025 2-1142/2025~М-776/2025 М-776/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1142/2025

Дело № 2-1142/2025

36RS0035-01-2024-000465-54

Стр.2.178


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 4 декабря 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2,

председателя СНТ «Горняк» - ФИО3,

свидетелей ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стрелецкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Горняк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стрелецкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Горняк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками к его имуществу по закону первой очереди являлись: супруга (мать истца) ФИО7, дочь (истец) ФИО1 Истец написала отказ в пользу ФИО7, в результате чего она фактически приняла наследство.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, на квартиру, в том числе на спорный земельный участок, который она фактически приняла после смерти супруга - ФИО6, но не оформила. На момент смерти родители истца ФИО6 и ФИО7 были зарегистрированы и фактически проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом срок, на вышеуказанную квартиру, ФИО1 также обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства по той причине, что ввиду отсутствия доказательства его принадлежности умершему ФИО6

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом ФИО1 не имеет возможности, в связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ «Горняк» - ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стрелецкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на основании постановления администрации Семилукского района Воронежской области №14 от 14.01.1993 года «О передаче земель предприятий, организаций и учреждений гражданам и садоводческим товариществам». Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 88,48).

Как усматривается из наследственного дела № нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО8 в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец написала отказ в пользу своей матери - ФИО7 (л.д.47-55).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, на квартиру, в том числе на спорный земельный участок, который она фактически приняла после смерти супруга - ФИО6, но не оформила право собственности (л.д.57).

Как усматривается из наследственного дела № нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО8 в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, ФИО1 также обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства по той причине, что ввиду отсутствия доказательства его принадлежности умершему ФИО6 (л.д. 56-67).

В документах предоставленных нотариусу в подтверждения права собственности наследодателя на спорный земельный участок неверно указано отчество отца: вместо «Стефанович» указано «Степанович».

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области № КУВИ-001/2025-156672846 от 15 августа 2025 г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.41-42).

Согласно постановлению администрации Семилукского района Воронежской области №14 от 14.01.1993 года «О передаче земель предприятий, организаций и учреждений гражданам и садоводческим товариществам» о передаче в коллективно-совместную собственность СНТ «Горняк» - 4,25 га, в собственность граждан - членов СНТ «Горняк» - 28,54 га (л.д.88-89).

Вместе с тем, согласно списку членов садоводческого товарищества «Горняк» Семилукского района Воронежской области от 1992 года, ФИО6, проживающий по адресу: <адрес> являлся членом СНТ «Горняк», из него следует, что участок № был предоставлен ему в пользование (л.д. 92-109).

Согласно выписке из книги учета оплаты членских взносов СНТ «Горняк», подтверждается факт пользования ФИО6, проживающего по адресу: <адрес> спорным земельным участком, а также оплата членских и целевых взносов, внесенных с 2004 года по 2011 год (л.д.146-156).

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства после умершего ФИО6

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия доказательства его принадлежности умершему ФИО6

Однако, истцом, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась земельным участком, заботилась о ее сохранности.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, что ФИО1 приняли наследство, после смерти своей матери, обрабатывала земельный участок, заботилась о его сохранности.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующие о реализации правомочий наследника и собственника имущества, а также действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Стрелецкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Горняк» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.