Постановление № 1-311/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-311/2024Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волгиной К.М., при помощнике судьи Гордеевой О.Ю., с участием: государственного обвинителя Меновщикова В.А., защитника – адвоката Какодеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Защитник Какодеев В.А., государственный обвинитель Меновщиков В.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого и были с этим согласны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как следует из материалов дела, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, возражений близких родственников подсудимого против прекращения уголовного дела не поступило, поэтому суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ст. 27 УПК РФ, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью. При этом исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью обвиняемого. Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства: -фотоизображения коробки от мобильного телефона марки «Huawei nova 11i» (Хуавей нова 11i) имей1: №, имей2: № на 2-х листах формата А4; -цифровой носитель CD-R (СД-Р) диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде и на <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить там же. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: К.М. Волгина Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Волгина Кристина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 1-311/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-311/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-311/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 1-311/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-311/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 1-311/2024 Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-311/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |