Постановление № 1-429/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019




№11901600095000771

№ 1-429\19\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 14 августа 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Соколова Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что, в период времени с 07 часов 00 минут 02 мая 2019 года до 22 часов 00 минут 04 мая 2019 года, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1, проживающая на тот момент в вышеуказанной квартире, не было, и за ее действиями не наблюдает, тайно похитила имущество принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно: сумку из-под ноутбука черного цвета фирмы «pcpet», стоимостью 2 000 рублей в которой находились, ноутбук марки «НР» серийный номер CND83109YN, стоимостью 40 000 рублей, проводная зарядка, которая входит в комплект с ноутбуком и материальной ценности не представляет, паспорт на имя Потерпевший №1, который материальной ценности не представляет, СНИЛС на имя Потерпевший №1, который материальной ценности не представляет, симкарта оператора «Мегафон», которая материальной ценности не представляет, а всего на общую сумму 42 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершенного преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 42400 рублей.

Органами предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется, в содеянном раскаялась, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук, сумку из-под ноутбука, паспорт гражданки РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, проводную компьютерную мышь, проводную зарядку, симкарту оператора «Мегафон» – считать возвращенными собственнику по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ