Решение № 2-303/2020 2-303/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-303/2020Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-303/2020 УИД 33RS0007-01-2020-000776-34 КОПИЯ Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Николиной Я.М., с участием представителя ответчика ООО "Бавария плюс" ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску ФИО2 к ООО "Бавария плюс" об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Бавария плюс" об истребовании автомобиля «Мерседес бенц GL350» № из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что № г. Карповым заключен договор купли-продажи, однако автомобиль ответчиком не передан. ФИО2 в судебное заседание не явился дважды, с места жительства указанного в иске, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. Представитель ответчика ФИО1 иск не признал, настаивал на рассмотрении иска ФИО2 по существу, указал, что с Карповым ООО «Бавария плюс» никакого договора не заключала, денежных средств от ФИО2 не получала, автомобиль ему передать не должна. Ярков просил в иске отказать. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 12 ГК РФ одними из способов защиты права является присуждения к исполнению обязанности в натуре. Истцом суду предоставлен не заверенный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Бавария плюс», согласно которого ФИО2 приобрел автомобиль «Мерседес бенц GL350» № за 950000 руб. В подтверждение оплаты цены договора от ДД.ММ.ГГГГ суду предоставлена незаверенная копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950000 руб. на счет ООО «Бавария плюс» в филиал банка № из Волго-вятского банка ПАО «Сбербанк». ФИО2 в судебное заседание не явился и не предоставил суду заверенные копии либо оригиналы договора и платежного поручения. Таким образом, ФИО2 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств заключения и оплаты договора. Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перевод денежных средств в сумме 950000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не найден. Представитель ответчика указал, что договор с ФИО2 не заключался, денежные средства от него не поступали. Ответчик суду предоставил выписку о банковском счете ООО «Бавария плюс», из которой не следует, что у общества имеется счет в филиале банка №. Из адресной справки следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетам на территории Владимирской области не значится. Суд признает доказанными возражения ответчика о том, что спорный договор не заключался и оплата по нему в адрес ответчика не поступала, так как ПАО «Сбербанк» не подтвердил перечисление денежных средств от ФИО2 в адрес ответчика, и суду не предоставлен оригинал либо заверенная копия платежного поручения и договора. Таким образом, истцом ФИО2 не доказан факт заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Бавария плюс» автомобиль «Мерседес бенц GL350» № и факт оплаты за автомобиль 950000 руб. Учитывая изложенное, у ООО «Бавария плюс» отсутствует обязанность передать спорный автомобиль ФИО2, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО "Бавария плюс" об истребовании автомобиля «Мерседес бенц GL350» № из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. . . . . . . председательствующий В.Р. Мустафин . . Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |