Решение № 2-1894/2018 2-1894/2018~М-1699/2018 М-1699/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1894/2018

Дело № 2-1894/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

26 сентября 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту банк или кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту заемщик-должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 110712,73 рублей под 18,5 % годовых, на срок 48 месяцев. В соответствии с данным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашении задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера платежей по возврату основного долга и уплате процентов истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90237,75 руб., в том числе основной долг 82380,99 руб., проценты в размере 8586,9 руб., неустойка в размере 1069,86 руб., расходы по оплате государственно пошлины в размере 2961,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 110712,73 рублей под 18,5 % годовых сроком на 48 месяцев.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом, с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора № от <данные изъяты>., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110712,73 руб. на условиях взыскания процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых сроком на 48 месяцев.Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета банк выполнил условия договора. Ответчик ФИО1 обязательства, вытекающие из кредитного договора, по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, производил выплаты денежных средств несвоевременно, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92037,75 руб., в том числе основной долг 82380,99 руб., проценты в размере 8586,9 руб., неустойка в размере 1069,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2961,14 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, признав его выполненным верно. Документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 92037,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями условий кредитного договора в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца в указанный срок ответчиком не выполнено, просроченная задолженность не погашена.

Таким образом, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 2961,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 92037,75 руб., в том числе основной долг 82380,99 руб., проценты в размере 8586,9 руб., неустойка в размере 1069,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 2961,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Иванова