Решение № 2А-395/2017 2А-395/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-395/2017

КОПИЯ

Дело № 2а-395/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 01 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 32447,22 рублей, из которых земельный налог за 2013 год – 960,87 руб., пени по земельному налогу – 102,73 руб., налог на имущество физических лиц за 2013 год – 3808,77 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 377,26 руб., транспортный налог за 2013 год – 24106,25 руб., пени по транспортному налогу – 3091,52 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 является собственником (пользователем, владельцем) объектов, указанных в учетных данных налогоплательщика и, соответственно, налогоплательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество. В установленный срок указанные налоги ФИО1 не оплачены. По заявлению истца 27.03.2015 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности, однако по заявлению административного ответчика 24.06.2016 судебный приказ отменен. До настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность не погашена.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.01.2017 рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются в частности автомобили, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

На основании положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ, в том числе на жилой дом.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Положениями ст.75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2013 году являлась собственником следующего имущества:

- транспортного средства ВАЗ21140, ...

- транспортного средства КАМАЗ 36406, ...

- транспортного средства УРАЛ КА557133К-5557, ...

- транспортного средства Фольксваген Golf Plus, ...

- транспортного средства Мерседес GLK280 4MATIC, ...

- транспортного средства БЕЛАРУС 82.1, ...

- жилого дома и земельного участка, ...

ИФНС России по г. Томску за 2013 год был исчислен земельный налог в размере 960,87 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 3808,77 рублей, транспортный налог в размере 24106,25 рублей.

Налоговое уведомление № 1700185 с предложением уплатить указанную задолженность в срок до 10.11.2014 направлено налогоплательщику 22.05.2014.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 начислены пени.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требование №5317, требование № 42744 об оплате налогов и пени, однако в установленные сроки требование ФИО1 не было исполнено.

По заявлению ИФНС России по г. Томску мировым судьей вынесен судебный приказ от 27.03.2015 №2-2759/15 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Томску задолженности в размере 32448,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 24.06.2016 по заявлению ответчика судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Как установлено п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок для обращения административного истца с настоящим административным исковым заявлением исчисляется с 25.06.2016 и оканчивается 26.12.2016 (ч.2 ст.93 КАС РФ).

Согласно почтовому штампу с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 27.12.2016, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока, настоящее административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья / подпись/

Копия верна

Судья: И.А. Перемитина

Оригинал в деле №2а-395/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.