Решение № 2-3066/2021 2-3066/2021~М-2151/2021 М-2151/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-3066/2021

Дело № 2-3066/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обучающихся в ДОУ № 68 г. Липецка к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в ДОУ № 68 г. Липецка, обратился с иском к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения, указывая, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка на территории округа проведена проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации. В ходе проверки было выявлено что вблизи ДОУ № 68 <...>) на нерегулируемом пешеходном переходе на искусственной неровности отсутствует разметка 1.25, дорожная разметка 1.14.1 «Зебра». Просил обязать ответчика устранить указанные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика МУ «УГС г. Липецка» по доверенности ФИО1 иск не признала, ссылаясь на то, что со стороны МУ УГС г. Липецка работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на улично-дорожной сети г. Липецка проводятся в соответствии графиком производства работ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При этом порядок содержания и порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами (ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 18 того же Федерального закона).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 3 Устава г. Липецка, принятого решением Липецкого городского Совета депутатов от 25.12.2004 года № 539, к вопросам местного значения города Липецка относится, в том числе, и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.1 Устава МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» деятельность Учреждения направлена на достижение целей удовлетворения потребностей населения г. Липецка в благоустройстве территорий; выполнение функций заказчика на капитальное строительство, капитальный ремонт и текущее содержание объектов благоустройства г. Липецка, переданных Управлению на праве оперативного управления в соответствии с приложением № 1 к Уставу; контроль за санитарным содержанием и техническим состоянием магистральных улиц и улиц частного сектора (освещение, озеленение, асфальтирование); содержание и техническое обеспечение автомобильных дорог г. Липецка.

Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.25- обозначение искусственных неровностей по ГОСТу Р 52605-2006; 1.14.1 - обозначает пешеходный переход.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Липецка на территории округа проведена проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации.

В ходе проверки было выявлено, что вблизи ДОУ № 68 г. Липецка на нерегулируемом пешеходном переходе на искусственной неровности отсутствует разметка 1.25, дорожная разметка 1.14.1 «Зебра».

Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки от 24.05.2021 года и фотоматериалами.

Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчиком возложенных на него обязанностей в части содержания и технического обеспечение автомобильных дорог г. Липецка, осуществления контроля за техническим состоянием автомобильных дорог и отсутствии должного контроля за выполнением подрядчиком всех условий заключенного муниципального контракта.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что на ответчика должны быть возложена обязанность устранить выявленные нарушения в срок до 01.09.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Возложить на Управление главного смотрителя г. Липецка обеспечить нанесение горизонтальной разметки 1.25, 1.14.1 2Зебра» около ДОУ № 68 г. Липецка в срок до 01.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий