Решение № 2-86/2019 2-86/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-86/2019




Дело №

копия

Мотивированное
решение
изготовлено 12 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

12 марта 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

истца ФИО5 ФИО10

представителя органа опеки и попечительства ТОИОГВ УСП МСП СО по <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 ФИО13. является по договору купли-продажи собственником 2/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с ФИО5 ФИО14 зарегистрированы и проживают её внучки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имеют по 1/9 доли в общей долевой собственности в указанном жилом помещении.

Для начисления и получения детских пособий, в марте 2017 года в указанную квартиру были зарегистрированы и вселены внучка истца – ФИО3 со своей дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предполагалось, что ответчики будут проживать на территории г. Красноуральска постоянно. Однако, ответчики проживали в квартире по месту регистрации с февраля 2017 года по февраль 2018 года. После чего, ФИО3, забрав ребёнка и вещи, выехала на постоянное место жительство в <адрес>, где проживают по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик ФИО3 на праве собственности имеет в долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> то есть в настоящее время ответчики обеспечены жилплощадью.

Ответчики не собираются возвращаться жить в г. Красноуральск, так как ФИО3 имеет постоянное место работы в <адрес>, а её дочь посещает детский сад этого города.

Однако, с регистрации по прежнему месту жительства ответчики не снимаются.

С момента переезда ответчиков на постоянное место жительство истец ФИО5 ФИО15 полностью несёт все расходы по содержанию жилья.

В связи с тем, что с февраля 2017 года, ответчики ФИО3 и ФИО4 в указанном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из него, забрав все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, истец ФИО5 ФИО16. просит суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 ФИО17. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Несмотря на своевременные извещения, ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела без её участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель опеки и попечительства ТОИОГВ УСП МСП СО по Новолялинскому району в судебное заседания не явился, просили дело рассмотреть без их участия, направив в суд своё заключение по иску, в котором указали, что с иском согласны, так как ответчики действительно выехали на постоянное место жительство в Новолялинский район, и 05.03.2019 ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, добровольно снялись с регистрационного учёта.

Заслушав объяснения истца, заключение представителя опеки и попечительства ТОИОГВ УСП МСП СО по г. Красноуральску, которая полагала необходимым удовлетворить исковые требования, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу требований ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

В судебном заседании не оспаривалось, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена истцами по договору купли-продажи от 31.03.2014.

Свидетельствами о государственной регистрации от 04.04.2014 подтверждено, что за ФИО5 ФИО18 зарегистрировано 2/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а за несовершеннолетними ФИО19. по 1/9 доли, за каждой.

Таким образом, с момента государственной регистрации (с 04.04.2014) истцы стали полноправным собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно сведениям справок с места жительства, на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> также зарегистрированы с марта 2017 года ответчики ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО3 и ФИО4 не проживают на указанной жилой площади с февраля 2018 года, их имущество в спорной квартире отсутствует. В настоящее время ответчики имеют временную регистрацию на территории Новолялинского района. Расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей ответчики не несут. Кроме того, они не являются и собственниками спорной жилой площади.

В связи с чем, требования истца ФИО5 ФИО20 о признании ответчиков ФИО3 и ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.ст. 2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 ФИО21, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия: верна

Судья О.В. Карташов



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Шашкина Светлана Васильевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федечкиной Виктории Алексеевны, Федечкиной Варвары Алексеевны (подробнее)

Ответчики:

Лемкина Татьяна Владимировна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Лемкиной Анны Владимировны (подробнее)

Судьи дела:

Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ