Решение № 2А-885/2018 2А-885/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-885/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-885-2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород «05» февраля 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи………………………..Заполацкой Е.А.

При секретаре………………………………………….. ФИО1

с участием:

-помощника Белгородского районного прокурора Раевской О.А.,

-представителя административного истца ОМВД России по Белгородскому району ФИО2 (по доверенности),

-административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 08.10.2013 года ФИО3 осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании апелляционного определения Белгородского районного суда от 15.01.2014 года приговор суда изменен, смягчено ФИО3 назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 10.05.2016 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 08.10.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 15.01.2014 года) на не отбытый срок, который исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. На ФИО3 возложены обязанности: в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления ОМВД по месту своего жительства.

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Белгородскому району, в котором указывается на неоднократное совершение ФИО3 в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и содержится просьба об установлении в отношении последнего административного надзора на 3 года с административными ограничениями в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утверждённого графика работы), а также запрета выезда за пределы Белгородского района и г. Белгорода.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым установить ФИО3 административный надзор, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Факт наличия у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, подтверждается приговором Белгородского районного суда от 08.10.2013 года (л.д. 9-12), факт его освобождения из мест лишения свободы 20.05.2016 года – постановлением Валуйского районного суда Белгородской области об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от 10.05.2016 года и справкой об освобождении (л.д. 13-14,15).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение 1 года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 два раза был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 03.04.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 11.01.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л. д. 16-19).

Таким образом, основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора нашли свое подтверждение.

Принимая решение, суд учитывает задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который склонен к совершению административных правонарушений, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора с заявленными истцом ограничениями на указанный срок.

Срок административного надзора суд признает соразмерным закреплённым законом целям, необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации ФИО3 в обществе.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить ФИО3 следующие административные ограничения:

-обязать являться для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику;

-запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

-запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), в период с 22-х до 06 часов за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утверждённого графика работы);

-запретить выезд за пределы Белгородского района и г. Белгорода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда ФИО4

Мотивированный текст решения изготовлен 05.02.2018 года



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполацкая Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ