Решение № 2-2442/2020 2-2442/2020~М-2068/2020 М-2068/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2442/2020




Дело № 2-2442/2020

74RS0030-01-2020-005110-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 16 ноября 2020 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

ОАО «МРСК УРАЛА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ОАО "МРСК Урала" обратилось с иском к ФИО1, в котором просит о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 275 608 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 956 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в январе 2020 года сотрудниками ОАО "МРСК Урала" в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение с сети ОАО «МРСК УРАЛА», объектов, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником данного объекта является ответчик ФИО1

В отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 17.01.2020, в котором зафиксировано несанкционированное подключение к сетям истца с помощью приложенного открытым способом однофазного кабеля с сечением токопроводящей жилы 10 мм. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 01 ноября 2018 года составлен в соответствии с пунктами 121, 193 Основных положений. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 275 608 руб. 87 коп. определена расчетным способом за период бездоговорного потребления электрической энергии - 8760 часов/365 суток, то есть один год. Уведомление от 16.01.2020 о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии получено ФИО1, замечаний и возражений не указано. Претензией от 10.02.2020 истцом предложено добровольно оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ОАО «МРСК УРАЛА» ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.12.2018 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что по данному адресу не проживал, пользовался земельным участком для выращивания овощей.

Исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании пунктом 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (или иным владельцем сетей) составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статьей 37 приведенного Закона к субъектам розничных рынков отнесены в частности потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики) территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

Часть 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" устанавливает свободу потребителя электрической энергии в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из системного толкования приведенных правовых положений следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", пункты 27, 28, 29, 34 Основных положений N 442).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Наличие между гарантирующим поставщиком и потребителем договорных отношений (при отсутствии договора-документа) подлежит установлению судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая то, что в соответствии с пунктами 84, 192, 193 Основных положений N 442 именно сетевая организация может выявить лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, определяет объем бездоговорного потребленной энергии и предъявляет его к оплате такому потребителю, следует, что гарантирующему поставщику в силу отсутствия заключенного договора энергоснабжения и оформленного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающего оборудования объекта потребителя с энергоснабжающими установками, об указанном потребителе не известно, что препятствует взысканию с него платы за потребленную энергию.

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствие со ст. 56, 67 ГПК РФ, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области.

ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

По сведениям ООО «Уралэнергосбыт» от 17.01.2020 на объект по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ОО «Уралэнергосбыт» договор поставки электрической энергии отсутствует, ранее не заключался.

В январе 2020 года сотрудниками ОАО "МРСК Урала" в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение с сети ОАО «МРСК УРАЛА», объектов, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником данного объекта является ответчик ФИО1

В отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 17.01.2020, в котором зафиксировано несанкционированное подключение к сетям истца с помощью приложенного открытым способом однофазного кабеля с сечением токопроводящей жилы 16 мм. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.01.2020 составлен в соответствии с пунктами 121, 193 Основных положений. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 275 608 руб. 87 коп. определена расчетным способом за период бездоговорного потребления электрической энергии - 8760 часов/365 суток, то есть один год. Уведомление от 16.01.2020 о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии получено ФИО1, замечаний и возражений не указано. Претензией от 10.02.2020 истцом предложено добровольно оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.

Предыдущая проверка, как указано в акте 17.01.2020, фактически не проводилась, поскольку документов об этом не сохранилось.

Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 2, 84, 167, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 суд исходит из того обстоятельства, что истцом выявлено несанкционированное присоединение энергопринимающего устройства на объектах недвижимости, принадлежащих ответчику по адресу: <адрес>, к электрическим сетям без согласования с сетевой организацией ОАО "МРСК Урала", в отсутствие договорных отношений с гарантирующим поставщиком ООО «Челябэнергосбыт» является бездоговорным потреблением электрической энергии.

По смыслу положений пункта 2 статьи 539, пункта 3 статьи 438 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (присоединение энергопринимающих устройств потребителя к энергоснабжающему оборудованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) имеет место опосредованно через сети сетевой организации).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В рассматриваемом случае ответчик таких доказательств суду не представил, а из материалов дела достоверно следует, что договор электроснабжения в отношении объекта электроснабжения: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежащая ответчику заключен 21.02.2020, то есть после даты выявления несанкционированного подключения к сетям истца.

Доводы ответчика о том, что фактического потребления на дату проведения проверки не имелось, были предметом исследования в судебном заседании и опровергаются письменными материалами дела - актом, приложенными фото, оснований не согласиться с которыми суд не усматривает.

Само по себе фактическое неиспользование электрической энергии в течение всего спорного периода не подтверждено достоверно.

При этом, разрешая по существу исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку на момент выявления факта неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии расчет неосновательного обогащения должен был производиться с учетом применения положений п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из следующего.

На основании п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложено на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об. утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 196 вышеназванных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции от 26 декабря 2016 года) установлено, что доначисление размера платы, в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку из акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 17.01.2020 следует, что предыдущая проверка не проводилась, суд полагает необходимым применить к рассматриваемому спору положения п. 62 вышеназванных Правил, и произвести расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 16 октября 2019 года по 16 января 2020 года в размере 29 937 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

90 суток х 24 час/сут. = 2 160 часов.

29 937 руб. = 70 (А) х 0,22 (ном. фазное напряжение, указанное в акте) х 0,9 (коэффициент мощности) х 2 160 часов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 702 руб. 39 коп., исходя из требований имущественного характера и неимущественного характера об обращении взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО МРСК Урала к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО МРСК Урала неосновательное обогащение в виде неосновательно потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> за период с 16.10.2019 по 16.01.2020 в сумме 29 937 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 098 руб. 13 коп., а всего взыскать 31 035 (Тридцать одну тысячу тридцать пять) рублей 73 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение по делу составлено 23 ноября 2020 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черненко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ