Решение № 2А-715/2018 2А-715/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-715/2018Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-715/2018 УИД64RS0019-01-2018-000895-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В. при секретаре Астанковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, пени. Из искового заявления следует, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного и транспортного налога за 2016 год, в котором указан размер налога, подлежащей оплате, расчет налоговой базы и срок уплаты налога. В установленный срок задолженность по налогам уплачена не была, в результате чего на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику начислены пени. Кроме того, ФИО1 было направлено требование от 15.12.2017 года об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность оплачена не была. Мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному, транспортному налогу и пени, который отменен по заявлению должника. Учитывая, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате земельного и транспортного налога, а также пени за 2016 год, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам: по земельному налогу в сумме 39280,93 руб., в том числе по земельному налогу за 2016 год в размере 39141 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 139,93 руб.; по транспортному налогу в сумме 9533,96 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 года в размере 9500 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 33,96 руб. Административный истец МРИ ФНС № 12 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени слушания дела извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.3 п.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги ( п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ). Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах. Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнитель обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Земельный налог установлен главой 31 НК РФ. Согласно ч.1 ст. 338 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база для налогоплательщиков – физических лиц определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п.4 ст. 85 НК РФ ( ч.4 ст. 391 НК РФ) На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13,20,21). ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату земельного и транспортного налога за 2016 год (л.д.19,22). Впоследствии были выставлено требования об уплате суммы налога и пени за просрочку уплаты земельного и транспортного налога за 2016 год (л.д. 24,25). Административный ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога. 18 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному и транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, который впоследствии определением этого же мирового судьи от 06 июля 2018 года отменен по заявлению ФИО1 (л.д.10). С учетом действующего законодательства, после отмены судебного приказа, административный истец вправе обратиться с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу в суд. Доказательств уплаты недоимки по земельному и транспортному налогу административный ответчик суду не представил. В этой связи недоимка по земельному и транспортному налогуза 2016 год подлежит взысканию. Поскольку административный ответчик сумму налога в установленный законом срок не уплатил, то в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня, которая подлежит взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ФИО1 в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1664,45 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174, 175, 177, 180, 289-290, 293-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, за счет имущества налогоплательщика, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области недоимку: по земельному налогу в сумме 39280,93 руб., в том числе по земельному налогу за 2016 год в размере 39141 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 139,93 руб.; по транспортному налогу в сумме 9533,96 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 года в размере 9500 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 33,96 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1664,45 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |