Решение № 2-2138/2017 2-2138/2017~М-2118/2017 М-2118/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2138/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии: - истцов ФИО1, ФИО2, - ответчиков ФИО3, ФИО4, при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению К.В.В ФИО2 к ФИО3 ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности, Истцы обратились в Богородский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.В После его смерти открылось наследство в виде: - х доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (принадлежит наследодателю на основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: - супруга ФИО3 - сын К.В.В - дочь ФИО2 - сын ФИО4 В установленный законом срок наследники К.В.В и ФИО2 обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца. Наследник ФИО3 отказалась от наследства в пользу К.В.В наследник ФИО4 к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращался. ФИО5 В было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на х доли от принадлежащей наследодателю доли квартиры, ФИО2 – на х долю. В выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что право собственности К.В.В на участок зарегистрировано не было. Просят: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - признать за К.В.В право собственности на х доли земельного участка общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ФИО2 право собственности на х доли земельного участка общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы, каждый, исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении, указали, что участок принадлежал наследодателю, использовался по назначению, участок подлежит включению в наследственную массу. Ответчики ФИО3, ФИО4, каждый, заявили о признании иска, пояснили, что на участок не претендуют, с иском согласны. Судом ответчикам были разъяснены последствия признания иск, после чего они признание иска поддержали. Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом. Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются детьми К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных в материалы дела Свидетельств о рождении. Каждым из истцов после смерти наследодателя было принято наследство: К.В.В – в размере х долей (х доля унаследована в порядке наследования по закону, наследник ФИО3 заявила об отказе от своей х доли в наследственном имуществе в его пользу), ФИО2 – в размере х доли, что следует из Свидетельств о праве на наследство по закону. (л.дх) В материалы дела представлено распоряжение Хвощевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков», согласно которому за К.В.В в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен ранее выделенный ему участок площадью х кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.дх) Согласно справке администрации Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.В на основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью х кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д.<адрес>, Свидетельство на право собственности выдавалось, утеряно (л.д.х) Согласно сведениям из ЕГРН, спорный участок в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь х кв.м., адрес: <адрес> В выписке в качестве правообладателя участка указан К.В.В в качестве вида права указано: <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх) Свидетельство о праве на наследство на участок нотариусом выдано не было по причине утраты Свидетельства о праве собственности на землю, отсутствии регистрации права в Управлении Росреестра (л.д.х). Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет прийти к выводу о принадлежности наследодателю при жизни спорного земельного участка на праве собственности. Статья 6 Федерального закона РФ № 122-ФЗ устанавливала, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд находит иск в части включения спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти К.В.В обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцами К.В.В и ФИО2 в установленный законом срок наследство принято в долях х соответственно При таких обстоятельствах, установив факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю и факт принятия наследства каждым из истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.В.В ФИО2 к ФИО3 ФИО4 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью х кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за К.В.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем з/с им.<адрес>, право собственности на х доли земельного участка общей площадью х кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца К.В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на х доли земельного участка общей площадью х кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца К.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2138/2017 |