Постановление № 5-1674/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-1674/2017

Дело № 5–1674/12 – 2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.08.2017г. №, ДД.ММ.ГГГГг. в 18:00ч. было установлено, что ФИО2 19.07.2017г. примерно в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с ФИО3 в ходе конфликта нанес ей около 10 ударов в область туловища и 3-4 удара в область головы, отчего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от 20.07.2017г. у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в области головы, туловища и верхних конечностей, которые классифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что 19.07.2017г. примерно в 21 час. 00 мин., ФИО2 по адресу: <адрес> почве ранее сложившихся неприязненных отношений с ФИО3 в ходе конфликта нанес ей около 10 ударов в область туловища и 3-4 удара в область головы, отчего ФИО3 испытала физическую боль.

Помимо полного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. при судебно – медицинской экспертизе ФИО3 были обнаружены телесные повреждения: А.ГОЛОВЫ: Кровоподтек на передней поверхности верхней трети левой ушной раковины сине-багрового цвета неправильной округлой формы 2,5х2,5 см переходящий на заднюю поверхность ушной раковины, размерами 4,5х2,5 см. 2.Кровоподтек в лобной области слева сине-багрового цвета неправильной округлой формы диаметром 0,5 см. Б.ТУЛОВИЩА: 1.Кровоподтек на задне-боковой поверхности левой половины грудной клетки по ходу 10 ребра между задне-подмышечной и лопаточной линиями продолговатой формы размерами 3х1,5 см. сине-багрового цвета, длиником ориентирован на 2 и 8 часах условного циферблата часов. В.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1.Три кровоподтека на наружной поверхности средней и нижней трети правого плеча, расположенные сверху вниз на расстоянии 4см. и 2 см., размерами соответственно 1,5х1,5 см., 1,5х1,5 см., 3х3 см. неправильной округлой формы, сине-багрового цвета. 2. Кровоподтек по локтевой поверхности верхней трети правого предплечья округлой формы диаметром 4,5 см. сине-багрового цвета. 3. Два кровоподтека на наружно-задней поверхности средней и нижней трети левого плеча, расположенные сверху вниз на расстоянии 3см. друг от друга, размерами соответственно 2,5х2,5 см., 6,5х5,5 см. неправильной округлой формы, сине-багрового цвета. 4. Кровоподтек по локтевой поверхности средней трети левого предплечья округлой формы сине-багрового цвета, диаметром 1,5 см., которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: