Постановление № 5-265/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-265/2024

№5-265/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6,

переводчика ФИО7

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8Tokhirov ФИО9), <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес> проживающий без регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекашегося, имеющего паспорт Р.Узбекистан №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

04.06.2024 года в 10:00 при проведении ОПМ «Мигрант», в ходе проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, а также осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО11 <дата> года рождения, который 11.05.2022 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с 09,08,2022 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 угли вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 угли виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ:

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО1 угли, а также протоколом об административном правонарушении от 04.06.2024 года;

- объяснением ФИО1 угли., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся;

-копией паспорта иностранного гражданина;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 угли

На основании изложенного, действия ФИО1 угли надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 угли совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 угли. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 угли. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии ч 3.8 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 угли не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 (Tokhirov ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 Угли <данные изъяты> что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1. Угли, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Московская область) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев