Решение № 2-2000/2024 2-2000/2024(2-9279/2023;)~М-7383/2023 2-9279/2023 М-7383/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-2000/2024Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2000/2024 08 апреля 2024 года 78RS0005-01-2023-012603-54 Именем Российской Федерации Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Макаровой С.А., с участием помощника прокурора Бородиной Е.И., при секретаре Максимчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истцы обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что истцы на основании свидетельств о праве на наследство являются сособственниками квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве сына пользователя был вселен ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 Законный представитель несовершеннолетних ФИО5 снялась с регистрационного учета, однако от снятия с учета несовершеннолетних о уклоняется. Какого –либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования квартирой не заключалось. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 свидетельств о праве на наследство являются сособственниками квартиры <адрес> в Санкт – Петербурге. Согласно справки Ф – 9 с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве сына пользователя был вселен ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. ФИО1, ФИО2 не являются членами семьи истцов, данные обстоятельства сторонами не оспаривается. Суд учитывает, что законным представителем не представлены доказательства несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в отношении квартиры, по вышеуказанному адресу. Поскольку в настоящее время сособственником спорной квартиры являются истцы и право пользования квартирой ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению, суд полагает, что регистрация несовершеннолетних в жилом помещении нарушает права и законные интересы истцов, как сособственников квартиры, данные правоотношения должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, в связи с чем, исковые требования к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. В силу ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с изложенным, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья <данные изъяты> Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2024 года Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Макарова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|