Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0023-01-2019-000145-27 Дело № 2-197/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 г. с. Казачинское Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 53 500 руб., судебных издержек в сумме 3 000 руб. и государственной пошлины в сумме 1 805 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 27.07.2018 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 53 500 руб. сроком возврата до 27.08.2018 г. Договор займа между истцом и ответчиком оформлен распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 заявила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в сумме 53 500 руб., подлежат удовлетворению. Истцом ФИО1 было так же заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 3 000 руб. В подтверждение понесенных судебных издержек истец представил в материалы дела квитанцию об оплате 3 000 руб. ИП ФИО3 за составление искового заявления. С учетом изложенного, факт несения судебных издержек истцом ФИО1 подтвержден. Суд полагает, что сумма понесенных истцом судебных издержек, связанных с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления – 3000 руб., документально подтвержденная истцом, с учетом объема заявленных требований и сложности настоящего дела, является разумной и справедливой, подлежащей взысканию. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 1 805 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1 805 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 805 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 53 500 руб., а также судебные издержки в сумме 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 805 руб., всего взыскать 58 305 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья: Е.С. Кидяева Решение изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 |