Постановление № 5-493/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-493/2018

дело № 5-493/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 23 июля 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

потерпевшего Т.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 11.06.2018 г. в 17 час. 50 мин. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог мотоциклу Кавасаки, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.А.Г., двигающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоциклу Кавасаки Т.А.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему моральный вред.

Потерпевший Т.А.Г. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 после происшедшего принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 и Т.А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1, подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшего Т.А.Г., и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11.06.2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2018 г., объяснениями ФИО1, потерпевшего Т.А.Г., справкой МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района № от 11.06.2018 г., протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2018 г., заключением судебно-медицинского эксперта № от 22.06.2018 г., согласно которому у Т.А.Г. при обращении за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 11.06.2018 г. в 18 час. 20 мин. диагностированы: «<данные изъяты>»; данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140

идентификатор (УИН) № №.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.