Решение № 2-3420/2019 2-3420/2019~М-3267/2019 М-3267/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-3420/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ УИД 66RS0044-01-2019-004357-69 Дело № 2-3420/2019 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Бородулиной А.Г., при секретаре Шаймиевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/2019 по иску АО «Альфа-банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца АО «Альфа-банк» обратился в суд с требованием к Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 11.12.2014 г. в размере 324072,17 руб., в том числе просроченный основной долг 284996,72 руб., начисленные проценты 34 778,76 руб., неустойка 4 296,69 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 6440,72 руб. В обоснование иска указано, что 11.12.2014 г. банк и Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 285000 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитования составила 285000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается почтовым уведомлением (л.д.73), в исковом заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (оборотная сторона л.д.6). Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. В судебном заседании ответчик Г. не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении (л.д.8), учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что 11.12.2014 между АО «Альфа-банк» и Г. было заключено соглашение о кредитовании №, что подтверждается индивидуальными условиями (л.д.32-33), заявлением заемщика (л.д.28-29), по условиям которого Банк предоставил Г. кредит с лимитом 285000 рублей сроком действия кредита – в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора. Ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 31,99 % на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6.1, 6.3 погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Свои обязательства по предоставлению Г. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету за 2015-2019 года (л.д.17-27). Согласно расчету истца по состоянию на 29.08.2019 г. числится задолженность по кредитному договору № от 11.12.2014 г. в размере 324072,17 руб., в том числе просроченный основной долг 284996,72 руб., начисленные проценты 34 778,76 руб., неустойка 4 296,69 руб. Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять данному расчету, который соответствует условиям кредитного договора, у суда не имеется. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 11.12.2014 г. в размере 324072,17 руб. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено. Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были. Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключённому между сторонами договору займа, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6440,72 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2019 года на сумму 3220,36 руб. (л.д.12), от 12.09.2019 года на сумму 3220,36 руб. (л.д.13). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6440 руб. 72 коп. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Альфа-банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.12.2014 г. в размере 324072 (Триста двадцать четыре тысячи семьдесят два) рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг 284996,72 руб., начисленные проценты 34 778,76 руб., неустойка 4 296,69 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6440,72 руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Первоуральский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись А.Г. Бородулина Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина Секретарь: К.И. Шаймиева Решение на 09 января 2020 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-3420/2019 в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья: А.Г. Бородулина Секретарь: К.И. Шаймиева Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бородулина Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|