Приговор № 1-269/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-269/2023





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 20 сентября 2023 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Душиной Е.С.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Хлебозавод», <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 марта 2023 года в период с 14 часов до 14 часов 07 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, с помощью сотового телефона марки «Редми 9» (Redmi 9), списавшись посредством сети «Интернет» с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство N-метилэфедрон, выбрав его вид и вес, оплатив его стоимость через приложение «Сбербанк – онлайн», в сумме 4203,12 рублей и получил фотографию с местом тайника-закладки.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, в период с 14 часов 07 минут до 17 часов 50 минут 23 марта 2023 года выдвинулся по направлению к месту тайника закладки по координатам: 51.19101, 58.31461 (410 метров в южном направлении от дома № 1 «а» по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области), где 23 марта 2023 года в период с 14 часов 07 минут до 17 часов 50 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 410 метрах в южном направлении от дома № 1 «а» по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, подняв с грунтовой поверхности, приобрел сверток с веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 грамм, что является значительным размером.

В дальнейшем 23 марта 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 74 метров в южном направлении от дома № 1 «а» по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области был задержан сотрудниками полиции. После чего, находясь там же 23 марта 2023 года в период с 19 часов 07 минут до 20 часов в ходе осмотра места происшествия из мужской сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания (л.д.82-83), согласно которым 23 марта 2023 года около 14 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил заказать наркотическое средство при помощи приложения в его телефоне марки «Редми 9» в мессенджере «Телеграмм» в Интернет-магазине «Добрый аптекарь», он осуществил заказ наркотического средства под названием «СК», то есть это синтетический наркотик, как он его называет «соль», указав вес - 1 грамм. Он через приложение «Сбербанк-онлайн», установленный в его телефоне, осуществил перевод 4200 рублей на указанный номер карты, примерно минут через 5 ему пришло сообщение с фотографией места тайника-закладки с наркотическим средством и указанием координат. Около 17 часов 23 марта 2023 года вместе со своим знакомым Р.Х.Х. они поехали по указанным координатам. Около 17 часов 30 минут, приехав в гаражный массив, расположенный по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области, он попросил Р.Х.Х. подождать его, а сам свернул за гаражи. Сверток с наркотическим средством, замотанный в изоленту синего цвета, был присыпан листьями со стороны торца одного из гаражей, который был изображен на фотографии. Около 17 часов 45 минут он поднял сверток, с Р.Х.Х. пошли на выход из гаражного массива. Пройдя 200 метров в сторону ул. Фрунзе д.1 «а» г. Новотроицка, к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. На вопрос о наличии у них запрещенных веществ и предметов он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он заказал для личного употребления, без цели сбыта. Также он показал сотрудникам полиции телефон с фотографией места тайника-закладки, где приобрел данный сверток с наркотическим веществом. 23 марта 2023 года около 17 часов 50 минут на участке местности примерно в 74 метрах на юг от дома № 1 «а» по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области они были задержаны сотрудниками полиции. На место задержания была вызвана следственно оперативная группа, по прибытии которой сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого у него из сумки был изъят сверток в синей изоленте, при вскрытии которого внутри находилось порошкообразное вещество, также у него были изъяты телефон марки «Редми 9», смывы с рук на ватный тампон и контрольный образец ватного тампона. Далее все вместе с понятыми они прошли по координатам, указанным в телефоне, к месту, где находилась закладка с наркотическим средством, это был также район гаражного массива, но место чуть дальше, чем место его задержания, примерно они прошли около 300 метров от места его задержания и с торца одного из гаражей он показал место, где поднял сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. По окончании осмотра он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия и поставил свои подписи. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе дознания, суд находит их допустимым доказательством, поскольку даны они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Р.Х.Х., данным в ходе дознания (л.д.71-72), оглашенным и подтвержденным в судебном заседании, 23 марта 2023 года около 17 часов он вышел во двор дома, где встретил своего соседа ФИО1, который попросил съездить с ним в гаражный массив на ул. Фрунзе г. Новотроицка. Доехав до остановки «Строительный техникум», они направились пешком в гаражный массив, куда пришли около 17 часов 45 минут. ФИО1 попросил его подождать, а сам свернул за гаражи, минуты через 2 он вернулся, и они направились обратно на остановку. Около 17 часов 50 минут на выходе из гаражного массива к ним подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, задали им вопрос о наличии у них чего-либо запрещенного к обороту на территории РФ. ФИО1 сказал, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. Они сразу же были задержаны, была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой пригласили двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из черной сумки был изъят сверток в изоленте, при вскрытии данного свертка внутри находился пакетик с порошкообразным веществом, которое было изъято и упаковано. Также у ФИО1 были изъяты смывы с рук на ватный тампон и чистый образец ватного тампона, из кармана куртки Старостина изъяли его сотовый телефон, где имелась информация о приобретении наркотического средства. После чего они все вместе прошли к месту, где ФИО1 поднял сверток с наркотическим средством, а именно около угла одного из гаражей, там имелись сухие ветки деревьев и ФИО1 указал на данное место. Охарактеризовать ФИО1 он может положительно.

Из показаний свидетеля М.А.О., данных в судебном заседании, и свидетеля К.С.В. данных в ходе дознания (л.д.75-76), – сотрудников ОНК МУ МВД России «Орское», следует, что по имеющейся оперативной информации было известно, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно приобретению наркотического средства «соль» на территории г. Новотроицка Оренбургской области. 23 марта 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан в 74 метрах на юг от дома № 1а по ул.Фрунзе г.Новотроицка Оренбургской области. В присутствии двух понятых и по приезду следственно-оперативной группы у ФИО1 из большого отделения сумки был изъят сверток в синей изоленте, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Сверток был упакован надлежащим образом. В ходе осмотра у ФИО1 были изъяты и упакованы смывы с рук на ватный тампон, контрольный образец ватного тампона, сотовый телефон марки «Редми», принадлежащий ФИО1, в телефоне имелась фотография с указанием места тайника-закладки и координат, пройдя по которым, ФИО1 указал место, а именно в 410 метрах на юг от дома 1а по ул.Фрунзе в г.Новотроицке Оренбургской области, где он приобрел наркотическое средство «соль».

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- согласно результатам оперативно-розыскной деятельности – оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения данных мероприятий 23.03.2023 года в 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан в 74 метрах на юг от дома № 1 «а» по ул.Фрунзе в г.Новотроицке Оренбургской области и при осмотре места происшествия у него из черной сумки изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 гр. (л.д.25-26, 28, 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного в 74 метрах в южном направлении от дома 1а по ул.Фрунзе г.Новотроицка Оренбургской области. В ходе осмотра у ФИО1 изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Редми 9», смывы с рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона. Также осмотрен участок местности, расположенный в 410 метрах на юг от дома № 1а по ул.Фрунзе г.Новотроицка Оренбургской области, где ФИО1 поднял наркотическое средство (л.д. 16-19);

- изъятый телефон осмотрен 16 апреля и 21 июля 2023 года. В нем имелась информация о приобретении наркотического средства, а именно фотография от 23 марта 2023 года, время 14 часов 07 минут, с координатами 51.19101, 58.31461 и местом тайника-закладки, в приложении «Сбербанк-онлайн» имеется чек от 23 марта 2023 года, согласно которому в 12:04:35 (МСК) был осуществлен перевод на банковскую карту в сумме 4203,12 рублей (л.д.58-63, 95-97);

- справкой об исследовании № и5/3-116 от 23 марта 2023 года, заключением эксперта № Э 5/3-260 от 10 апреля 2023 года и протоколом осмотра от 21 апреля 2023 года установлено, что вещество массой 0,67 гр., изъятое у ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.31, 36-40, 50-52);

- 21 июля 2023 года в отделении полиции подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Тарасовой Н.С. указал на карте место, где он 23 марта 2023 года заказал и оплатил стоимость наркотического средства, а именно в момент заказа он находился у себя дома по адресу: <адрес> (л.д.93-94).

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения не имеют.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания не оспаривал свою причастность к совершению инкриминируемого деяния, давал подробные показания.

Признательные показания подсудимого суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Свидетель Р.Х.Х. подтвердил, что он и ФИО1 23 марта 2023 года приехали в гаражный массив по ул.Фрунзе в г.Новотроицке, где ФИО1 заходил за гаражи, вернулся, а по дороге к остановке их остановили сотрудники полиции, которые у ФИО1 из его черной сумки изъяли наркотическое средство.

При задержании ФИО1 сотрудниками полиции - свидетелями М.А.О. и К.С.В. у ФИО1 было изъято в установленном законом порядке в присутствии двух понятых, находящееся при нем в черной сумке наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, изъятого у ФИО1 наркотического средства, относится к значительному.

Давая оценку показаниям подсудимого, свидетелей суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы о виде и массе изъятого у ФИО1 наркотического средства, поскольку судебная экспертиза по делу проведена экспертом, имеющим специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперт был прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется. Экспертом даны ответы на поставленные вопросы, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что ФИО1 без цели сбыта 23 марта 2023 года около 17 часов 50 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 410 метрах в южном направлении от дома № 1 «а» по ул.Фрунзе в г.Новотроицке, подняв с грунтовой поверхности, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое заказал, находясь у себя дома, с помощью своего сотового телефона, списавшись посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» от 22 мая 2023 года № 282 ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.131-133).

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 находится в зарегистрированном браке, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании способа приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку судом достоверно не установлено, что оно повлияло на совершение подсудимым преступления.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении суммы штрафа, суд принимает во внимание материальное и семейное положение ФИО1, который трудоспособен, трудоустроен, имеет иждивенцев. При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста на его имущество, поскольку необходимость в его сохранении отпала.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Оснований для конфискации сотового телефона, принадлежащего ФИО1, суд не усматривает, поскольку сведений о том, что данный телефон использовался подсудимым исключительно или преимущественно для целей совершения преступления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН <***>

ОКПО 8652819

ОКТМО: 53723000(001)

Р/сч <***>

Счет 40102810545370000045

Отделение Оренбург /УФК по Оренбургской области, г. Оренбург

БИК 001534008

КБК 18811603125010000140

УИН 18855623010100002395

Отменить арест, установленный постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 апреля 2023 года на имущество ФИО1, а именно сотовый телефон марки «Редми 9», модели «Эм2004Джей19ЭйДжи», имей 1: 860054058611944; имей 2: 860054058611951.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество массой 0,64 гр., хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - оставить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела;

- ватный тампон со смывами рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Редми 9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области О.Н.Белоусова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ