Постановление № 5-1669/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1669/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

22 декабря 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1<...>

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:


ФИО1, 21.12.2017, в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Привал», расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается заявлением ФИО2 (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 3, 4), рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КО» ФИО4 (л.д. 8), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, 21.12.2017, в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Привал», расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от 21.12.2017 (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, начиная со времени административного задержания в 12 часов 00 минут 21.12.2017.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)