Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-208/2019

Дело № 2-208/2019

(УИД 26RS0016-01-2019-000181-46)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действующая в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО7, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.

Наследниками по закону после смерти ФИО7, кроме истца по делу и её несовершеннолетней дочери ФИО2, являются сын ФИО4 и мать ФИО8, которые отказались от своей доли в наследстве в пользу истцов.

Наследственным имуществом ФИО7 являются два земельных участка сельхозназначения сельхозпроизводства, которые достались ему по наследству после смерти его отца ФИО10

В установленном законом порядке ФИО3, действующая в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство только лишь на жилой дом, земельный участок, поскольку ФИО7 при жизни не зарегистрировал свое право на земельные участки сельхозназначения надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынуждена обратиться в суд.

Признание за истцом и её несовершеннолетней дочерью права собственности на наследственное имущество необходимо для того, чтобы зарегистрировать соответствующее право на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного истец просит признать за ней и её несовершеннолетней дочерью ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 56300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> крестьянско-фермерское хозяйство «ФИО12» в границах сельхозартели «Нива»; на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 24200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «Советский» <адрес>.

Истец ФИО3, действующая в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал и не возражал протии их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО2, её родителями являются ФИО7 и ФИО3

Из свидетельства о заключении брака I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО9, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО2, приходятся супругой и дочерью умершего ФИО7 и, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти.

Судом также установлено, что у ФИО7 имелся отец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого ФИО7 фактически принял наследство в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, путем получения в ООО «ФИО13 и сельскохозяйственном производственном кооперативе «Советский» арендной платы за указанные земельные доли, принадлежащие его отцу ФИО10

Однако ФИО7 не оформил надлежащим образом свое право на наследство, оставшееся после смерти его отца, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО7 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на основании постановления главы <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела), ФИО10 приобрел право частной собственности на землю по адресу: крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО12» в границах сельхозартели «Нива» общей площадью 5,63 га., сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 5,63 га, из них пашни – 5,63 га.

Согласно свидетельства <адрес> о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 2,42 Га, в том числе пашни – 2,42 Га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенный в земельном массиве СПК «ФИО14» <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, площадью 24200 кв.м., с кадастровым № расположен по адресу: <адрес> в границах СПК «ФИО15» <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 принадлежал земельный участок площадью 56300 кв.м. для организации крестьянско-фермерского хозяйства растениеводческого направления, расположенного по адресу: край <адрес> Кировский крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО12» границах сельхозартели «Нива».

Согласно справок, предоставленных ООО «ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ и СПК «ФИО17» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ с 2012 года по 2015 год получал в СПК «ФИО18» арендную плату за земельную долю, принадлежащую ФИО10, а также доход от аренды земли 5,63 Га в ООО «ФИО19», после смерти ФИО10

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы ФИО3 и ФИО2 имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники по закону, при отсутствии иных наследников, поскольку ФИО8 (мать умершего) и ФИО4 (сын умершего) в нотариальном порядке отказались от притязаний на причитающиеся им доли в наследстве в их пользу.

Согласно свидетельствам о праве наследства по закону, удостоверенных нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированных в реестре за №, №, №, №, №, №, соответственно, судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 вступили в наследство после смерти ФИО7 на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Corola 2006 года выпуска р/з №; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Газ 27-05 1997 года выпуска р/з №.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО3, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 права собственности на вышеназванные земельные участки, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 56300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> крестьянско-фермерское хозяйство «ФИО12» в границах сельхозартели «ФИО21», а также по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 24200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «ФИО20» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.