Определение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 2-1007/2017 16 мая 2017 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., при секретаре Файрузовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены обязательства являющиеся предметом исковых требования, заработную плату получил, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» в судебное заседание не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд не известна. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л е л и л : Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Г.Ю. Мозжерина Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО ЧОО "Объединение общественной безопасности" (подробнее)Судьи дела:Мозжерина Г.Ю. (Шухардина) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 |