Решение № 2-473/2018 2-473/2018~М-365/2018 М-365/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-473/2018

Дело №2-473/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

В Лихославльский районный суд <адрес> обратился ФИО2 с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 21.01.1964 года дедушке истца — ФИО4 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В том же году дедушкой истца на данном земельном участке был построен жилой дом общей площадью 46,9 кв.м. С 1964 года в указанном доме был зарегистрирован дед истца — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дядя истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию на «Зайцева». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Дедушка истца — ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме осталась проживать бабушка истца — ФИО5. Однако, после смерти своего мужа она не оформляла никаких документов относительно наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, но она одна осталась проживать в указанном доме и продолжила пользоваться земельным участком, то есть фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка. Дядя истца — ФИО7 на момент смерти своего отца — ФИО4 был зарегистрирован в спорном доме, однако в нем не проживал. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца — ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в приюте для престарелых, поскольку после произошедшего в спорном доме пожара у нее ухудшилось психическое состояние, после чего она перестала узнавать родственников и прекратила общение со всеми. О смерти бабушки ни истцу, ни другим родственникам не сообщили. О смерти бабушки истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ году. Все это время, пока бабушка истца находилась в приюте, а также после ее смерти истец один продолжал присматривать за домом и земельным участком, а именно использовал дом и земельный участок в качестве дачи, то есть фактически принял наследственное имущество. Сестра истца — ФИО3 на указанное имущество никогда не претендовала и не претендует в настоящее время. Других родственников нет. Таким образом, истец является единственным наследником указанного в иске имущества. К нотариусу для оформления своих наследственных прав на указанное имущество истец не обращался, поскольку узнал о смерти бабушки поздно и ни бабушка, ни дед истца при жизни документально не оформляли своих прав на спорное имущество, о чем истцу было достоверно известно. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит, дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит, дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, на спорные объекты не претендует.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, просивших о рассмотрении дела без их участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ).

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 21.01.1964 года ФИО4 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13 том 1).

Согласно домовой книги с 1964 года в указанном доме были зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО10, которая сменила фамилию на «Гусева», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18 том 1).

Согласно свидетельства о рождении у ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО7, согласно справки о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО6 (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию на «Зайцева», что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным отделом Лихославльским рай-бюро ЗАГС Калининской области от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.19 том 1).

Согласно свидетельств о рождении у ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО11 (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышла замуж за ФИО12 и сменила фамилию на «Малышева», что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ЗАГС г. Лихославль Калининской области от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.23 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Рай. отделом ЗАГС г. Лихославль Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № № (л.д.15 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Лихославльского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № № (л.д.14 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Лихославльского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № № (л.д.16 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным сектором отдела ЗАГС администрации города Вышний Волочек Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.17 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Лихославльского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № II-ОН № (л.д.20 том 1).

Согласно выписок из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположены жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 667 кв.м.

Согласно ответу на запрос нотариуса Лихославльского нотариального округа Тверской области наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, является единственным наследником имущества ФИО4. Наследник ФИО3 на спорные объекты не претендует.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 667 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий П.Е. Верещагин