Решение № 2А-1371/2017 2А-1371/2017~М-1238/2017 М-1238/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1371/2017Дело № 2а-1371/2017 Поступило в суд 06.09.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Косарева Е.А., при секретаре Рахмановой Т.Ю., с участием помощника прокурора Радченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г.Новосибирска посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок восемь лет с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области отбывает наказание осужденный ФИО1, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ и назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 п. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Искитимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Новосибирским областным судом по 162 ч. 3 п.п. «б,в», ст.105 ч. 2 п.п. «з» УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 162 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде 15 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Искитимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено к отбытию 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Убинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Искитимскогорайонного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зорина СергеяАлександровича. Считать ФИО1 осужденным по ст. 158 ч.2 п. « а, б » УК РФ ( в редакции 2002 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать назначено условно с испытательным сроком в 2 года. Исключить из приговора квалифицирующие признаки кражи: неоднократность, причинение значительного ущерба. В силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Искитимского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Считать ФИО1 осужденным па ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ( в редакции 2002 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию считать, частично присоединено наказание, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию считать, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать назначено условно с испытательным сроком в 3 года. Исключено из приговора указание о совершении ФИО2. хищения 100 шт. штакетин и 30 метров соснового бруса у В ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующие признаки кражи: неоднократность и причинение значительного ущерба. В силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Считать ФИО1 осужденным по ст. 162 ч.3п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы по ст.105 ч.2 п. « з. » УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать, ФИО1 назначено 17 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 считать отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию считать, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию считать, назначено 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Исключено из приговора: 1) квалифицирующий признак разбоя - неоднократность, в целях завладения имуществом в крупном размере; 2) указание о назначении конфискации имущества, 3) указание о наличии особо опасного рецидива. Внесены уточнения во вводную часть приговора: в ссылке на судимость от ДД.ММ.ГГГГ указать судим по ст.158 ч.2 п. « а, б » УК РФ ( в редакции 2002 года) и далее по тексту, в ссылке на судимость от ДД.ММ.ГГГГ, указать судимым по ст.158 ч.2 п. « а » УК РФ ( в редакции 2002 года) и далее по тексту. В соответствии с постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено: Считать его осужденным по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. « в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 28.01.98г. и окончательно к отбытию назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии строго режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок 4 года 9 месяцев 16 дней. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ По отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имел 5 дисциплинарных взысканий, 34 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует нормально. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3.(л.д.8) в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ и определено наказание 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком в 2 года. (л.д.11-14) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ и назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 п. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Искитимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. (л.д. 15-16) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> судом по 162 ч. 3 п.п. «б,в», ст.105 ч. 2 п.п. «з» УК РФ и назначено ему наказание: по ст. 162 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ в виде 10 лет лишения своботы с конфискацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде 15 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Искитимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено к отбытию 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (17-22) На основании постановления Убинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Искитимскогорайонного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зорина СергеяАлександровича. Считать ФИО1 осужденным по ст. 158 ч.2 п. « а, б » УК РФ ( в редакции 2002 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать назначено условно с испытательным сроком в 2 года. Исключить из приговора квалифицирующие признаки кражи: неоднократность, причинение значительного ущерба. В силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Искитимского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Считать ФИО1 осужденным па ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ( в редакции 2002 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию считать, частично присоединено наказание, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию считать, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать назначено условно с испытательным сроком в 3 года. Исключено из приговора указание о совершении ФИО2. хищения 100 шт. штакетин и 30 метров соснового бруса у В ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующие признаки кражи: неоднократность и причинение значительного ущерба. В силу ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Считать ФИО1 осужденным по ст. 162 ч.3п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы по ст.105 ч.2 п. « з. » УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать, ФИО1 назначено 17 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 считать отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию считать, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию считать, назначено 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Исключено из приговора: 1) квалифицирующий признак разбоя - неоднократность, в целях завладения имуществом в крупном размере; 2) указание о назначении конфискации имущества, 3) указание о наличии особо опасного рецидива. Внесены уточнения во вводную часть приговора: в ссылке на судимость от ДД.ММ.ГГГГ указать судим по ст.158 ч.2 п. « а, б » УК РФ ( в редакции 2002 года) и далее по тексту, в ссылке на судимость от ДД.ММ.ГГГГ, указать судимым по ст.158 ч.2 п. « а » УК РФ ( в редакции 2002 года) и далее по тексту (л.д.23-24) В соответствии с постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено: Считать его осужденным по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. « в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 28.01.98г. и окончательно к отбытию назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-26) Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии строго режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок 4 года 9 месяцев 16 дней (л.д.27) В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского областного суда(л.д.21 оборот). Судимость не снята и не погашена. Таким образом, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений в отношении него должен быть установлен административный надзор. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного, ФИО1 за время отбывания наказания, имел 34 поощрений, 5 взысканий (л.д. 10). Из характеристики (л.д.9) следует, что ФИО4 за время нахождения в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО был трудоустроен. Отношение к работам без оплаты труда положительное. На меры воспитательного характера реагирует нормально. Отношения к проводимым в отряде мероприятиям воспитательного характера, активное, на занятиях в системе правового всеобуча, культурно – массовых мероприятиях: принимает активное участие. В совершенном преступлении вину признал полностью, считает наказание справедливым. Имеет 5 взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 34 поощрений. Взаимоотношения поддерживает в положительной частью осужденных. По характеру уровень интеллектуального и культурного развития соответствует накопленному жизненному опыту, преобладающий тип темперамента – холерик, уровень волевых усилий соответствует среднему уровню, избирателен в контактах, адаптивен. Активность, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения. Склонность к риску сочетаются с такими тенденциями, как скептичность и внешне обвиняющие реакции, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, которое носит защитный характер. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. ФИО1 характеризуется положительно, на путь исправления встал. Административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает необходимым запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, поскольку это соответствует целям административного надзора. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая положения п. «г» ч. 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, административный надзор необходимо установить на срок восемь лет. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок восемь лет в виде следующих административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или места пребывания; - запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.А.Косарев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Федеральное Казенное Учреждения ИК №3 Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по НСО (ФКУ ИК №3 ГУФСИН России по НСО) (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |