Решение № 2А-4349/2019 2А-4349/2019~М-3730/2019 М-3730/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-4349/2019




Дело № 2а-4349/2019

Поступило в суд: 18.06.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.В.,

без участия представителя административного истца: представителя отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить последнему административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Каинским городским судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Ранее ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в 2016 году был освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, так как ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Административный ответчик ФИО2 и административный истец о времени и месте судебного заседания были уведомлены, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, ответчик возражений по доводам административного искового заявления не представлял.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В.полагала необходимым заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску удовлетворить.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 Закона срок административного надзора для лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Ранее ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 года 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбыванию срока наказания. Таким образом, ФИО2 в 2016 году был освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, так как ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Сосновоборского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением следующих административных ограничений: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ст. 314.1ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> был осужден к реальному отбытию наказания сроком на 2 года 3 месяца.

В связи с направлением ФИО2 в места лишения свободы, он был снят с профилактического учета, дело административного надзора было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно сроком на 7 месяцев 3 дня.

При изучении документов было установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, в приговоре Каннского городского суда <адрес>, в качестве отягчающих обстоятельств учтено совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО2, имеет непогашенную судимость по ст. 158ч. 3 «а» УК РФ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 прибыл в отдел полиции № «Ленинский» УМВД РФ по <адрес> для постановки на профилактический учет.

Таким образом, исковое заявление является законным и обоснованным, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 15.10.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.

2. Запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

Подлинник решения находится в деле № 2а-4349/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь судебного заседания

О.А. Виряскина

28.06.2019



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ