Постановление № 5-462/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-462/2018

КОПИЯ

дело № 5-462/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 16 мая 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес>, проживающей по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 года в 13 часов 40 минут в <адрес>А, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО2, которая по прибытии в Россию своевременно встала на миграционный учет до 23 июля 2017 года, однако с 23 июля 2017 года по настоящее время не встала на миграционный учет и не предъявила принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушила п.1 ст.20 Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения полностью признала.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики <адрес> ФИО2 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО2 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО2 п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она 23.04.2017 въехала в Российскую Федерацию со своим несовершеннолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ г.р., встала на миграционный учет, срок которого истек 23.07.2017, в настоящее время она нигде не работает и из-за трудного финансового положения не смогла вовремя выехать за пределы территории РФ. (л.д.6); копией паспорта гражданки Республики <адрес>, копией миграционной карты (л.д.10-12); уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому срок пребывания ФИО2 до 23.07.2017 (л.д.13).

Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет (л.д.7).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО2 виновной себя полностью признала, раскаялась.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Султанали кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в материале № 5-462/2018

в Когалымском городском суде ХМАО-Югры