Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-784/2019

Дело № 2а-784/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при секретаре судебного заседания Сефербековой Д.Р.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.Н.,

представителя административного истца – врио инспектора направления по осуществлению административного гадзора ОМВД России по ЗАТО Циолковский ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 судим -- мировым судьёй Амурской области по Свободненскому районному судебному участку по --. -- постановлением Белогорского городского суда Амурской области не отбытая часть наказания, назначенная ФИО2 приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- в виде лишения свободы замена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 1 день с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства. Судимость по приговору мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- в установленном порядке не погашена. В течение календарного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, а также установить следующие административные ограничения:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00;

-запретить посещение увеселительных заведений, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора просила удовлетворить заявленные ОМВД России по ЗАТО Циолковский требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений.

Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- --

Указанным приговором суда в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступлений.

-- постановлением Белогорского городского суда Амурской области не отбытая часть наказания, назначенная ФИО2 приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- в виде лишения свободы замена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 1 день с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

-- отбыл наказание в виде исправительных работ.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное -- за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору от -- в установленном порядке не погашена.

При этом, ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, населения и общественную нравственность; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от -- ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Циолковский следует, что ФИО3 проживает в ЗАТО Циолковский, по --. --

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, является обязательным и безусловным требованием ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье, населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок 2 года.

Также суд считает необходимым с учетом личности ФИО2 установить ему административные ограничения:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00;

-запретить посещение увеселительных заведений, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00;

-запретить посещение увеселительных заведений, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Р. Бородина